Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-3178/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje Mirande Kunac kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DM, zbog prekršaja kažnjivog po članku 28. stavak 1. točka 1. Zakona o turističkoj pristojbi (NN 52/2019, 32/2020 i 42/2020), povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu broj Klasa: UP/I-334-01/24-02/111, Urbroj: 443-02-03-07-24-2 od 29. ožujka 2024. i dopune optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu broj Klasa:
UP/I-334-01/24-02/111, Urbroj: 443-02-03-07-24-4 od 2. svibnja 2024., na temelju članka 221. Prekršajnog zakona, nakon provedenog žurnog postupka dana 5. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
okrivljena DM, kći pok. D, rođ. **.**.1955., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je inspekcijskim nadzorom pružanja ugostiteljskih usluga u domaćinstvu u vlasništvu DM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vrsta sobe i studio apartman na adresi [adresa], uvidom u Informacijski sustav za prijavu i odjavu turista eVisitor na dan 6. veljače 2024. u svezi smještajnih kapaciteta na adresi [adresa] iznajmljivača DM, OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa] utvrđeno da postoji evidentirani dug na ime boravišne/turističke pristojbe koji nije uplatila u roku propisanom člankom 17. stavak 2. Zakona o turističkoj pristojbi u svezi s člankom 34. stavkom 1. Zakona o turističkoj pristojbi, iznos duga je 185,81 eur za razdoblje od 1.7.2021. – 30.9.2021. datum dospijeća duga 30.9.2021., 371,62 eur za razdoblje od 1.7.2022. – 30.9.2022. datum dospijeća duga 30.9.2022., 371,60 eur za razdoblje od 1.7.2023. – 30.9.2023. datum dospijeća duga 30.9.2023., člankom 17. st. 2. Zakona o turističkoj pristojbi propisano je da osobe iz članka 12. ovoga Zakona (osobe koje pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu ili na obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu) turističku pristojbu mogu uplatiti jednokratno u punom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, a treći 30. rujna tekuće godine, a uplatnice za plaćanje turističke pristojbe preuzimaju se iz sustava eVisitor,
dakle, osoba koja pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu ili na obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu ako ne uplati godišnji paušalni iznos turističke pristojbe jednokratno u cijelom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obrok, s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, a treći 30. rujna tekuće godine,
čime je počinila prekršaj iz članka 17. st. 2. Zakona o turističkoj pristojbi, a kažnjivo po članku 28. st. 1. toč. 1. istoga Zakona, pa se temeljem citiranog propisa okrivljenoj
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.
Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljena je dužna temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu pod gore navedenim brojem podnio je optužni prijedlog kojeg je i dopunio protiv okrivljene zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude nakon čega je proveden žurni postupak.
2. Sukladno Zakonu ročište je dana 5. veljače 2025. održano u izočnosti uredno pozvane okrivljene obzirom na oglašavanje poziva na oglasnu ploču suda, koja nije pristupila Sudu niti opravdala izostanak, također okrivljena nije prethodno pristupila na ročišta za 5.6.2024. i 3.1.2025. kada se pismeno poziva vratilo s naznakom dostavne službe „obaviješten nije podigao pošiljku“, a spisu prileži Obavijest počinitelju prekršaja od 4.3.2024., obzirom da ispitivanje okrivljene nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke, na kojem ročištu je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 4.3.2024., zapisnik RH, Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu od 27.2.2024., obavijest i poziv za DM od 6.2.2024., rješenje RH, Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu od 6.3.2024., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 5.6.2024. prema kojoj okrivljena nije osuđivana, te je ocjenom izvedenih dokaza svakog za sebe i u njihovoj međusobnoj svezi, zaključiti da su se u ponašanju okrivljene ostvarila obilježja prekršaja za koji se tereti, zbog čega je proglašena krivom i kažnjena po zakonu, što je inspekcijskim nadzorom pružanja ugostiteljskih usluga u domaćinstvu u vlasništvu DM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vrsta sobe i studio apartman na adresi [adresa], uvidom u Informacijski sustav za prijavu i odjavu turista eVisitor na dana 6. veljače 2024. u svezi smještajnih kapaciteta na adresi [adresa] iznajmljivača DM, OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa] utvrđeno da postoji evidentirani dug na ime boravišne/turističke pristojbe koji nije uplatila u roku propisanom člankom 17. stavak 2. Zakona o turističkoj pristojbi u svezi s člankom 34. stavkom 1. Zakona o turističkoj pristojbi, iznos duga je 185,81 eur za razdoblje od 1.7.2021. – 30.9.2021. datum dospijeća duga 30.9.2021., 371,62 eur za razdoblje od 1.7.2022. – 30.9.2022. datum dospijeća duga 30.9.2022., 371,60 eur za razdoblje od 1.7.2023. – 30.9.2023. datum dospijeća duga 30.9.2023., člankom 17. st. 2. Zakona o turističkoj pristojbi propisano je da osobe iz članka 12. ovoga Zakona (osobe koje pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu ili na obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu) turističku pristojbu mogu uplatiti jednokratno u punom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, a treći 30. rujna tekuće godine, a uplatnice za plaćanje turističke pristojbe preuzimaju se iz sustava eVisitor, dakle, osoba koja pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu ili na obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu ako ne uplati godišnji paušalni iznos turističke pristojbe jednokratno u cijelom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obrok, s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, a treći 30. rujna tekuće godine, čime je počinila prekršaj iz članka 17. st. 2. Zakona o turističkoj pristojbi, a kažnjivo po članku 28. st. 1. toč. 1. istoga Zakona.
3. Kaznena odredba članka 28. st. 1. toč. 1. Zakona o turističkoj pristojbi propisuje da će se novčanom kaznom od 2.000,00 do 10.000,00 kuna kaznit za prekršaj osoba koja pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu ili na obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu ako ne uplati godišnji paušalni iznos turističke pristojbe jednokratno u cijelom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, a treći 30. rujna tekuće godine.
4. Materijalna odredba članka 17. st. 2. Zakona o turističkoj pristojbi propisuje da osobe iz članka 12. ovoga Zakona (što su osobe koje pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu ili na obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu) turističku pristojbu mogu uplatiti jednokratno u punom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, a treći 30. rujna tekuće godine, a uplatnice za plaćanje turističke pristojbe preuzimaju se iz sustava eVisitor.
5. Iz činjeničnog opisa djela obzirom na zastaru prekršajnog progona ispušteni su navodi koji se odnose na iznos duga boravišne/turističke pristojbe od 366,31 eur za razdoblje od 1.7.2019.-30.9.2019. datum dospijeća duga 30.9.2019., te na iznos duga od 185,81 eur za razdoblje od 1.7.2020. – 30.9.2020. datum dospijeća duga 30.9.2020.
6. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljene za počinjeni prekršaj trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona, odlučiti o kazni uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne, pa je tako kao olakotnu okolnost cijenio što nije kažnjavana zbog ovakvog prekršaja niti je osuđivana osoba, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je okrivljenoj izrekao predmetnu novčanu kaznu u iznosu koji smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljene te držeći da će se istom izražavajući društveni prijekor zbog počina prekršaja postići svrha kažnjavanja kako u smislu generalne prevencije tako i specijalne prevencije te na taj način dostatno utjecati na okrivljenu da ne počini ovakav ili sličan prekršaj.
7. Temeljem članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
8. Budući je okrivljena proglašena krivom temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, obvezna je naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. st. 3. istog Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu, 5. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, u spis
