Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-15842/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TG, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. točke 1., kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom sporazuma tužitelja Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split i okrivljenika TG o priznanju krivnje i sporazuma o prekršajno pravnoj sankciji pod Klasa: 211-07/24- 5/32886, Ur.broj: 511-12-23-24-1 od 1. prosinca 2024., 5. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i E, rođen **.**.2003., s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 1. prosinca 2024. oko 13:00 sati u Splitu, u Ulici Domovinskog rata, prilikom putovanja na nogometnu utakmicu između HNK „Hajduk“ i GNK „Dinamo“ koja se tog dana odigravala na gradskom stadionu Poljud u Splitu s početkom u 17:45 sati, u svojstvu navijača HNK „Hajduk“ zatečen kako posjeduje jedno pirotehničko sredstvo F1 kategorije tzv. fontana,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točke 1., kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) EURA

Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u centru za privođenje od 1. prosinca 2024. u 13:00 sati do 1. prosinca 2024. u 20:15 sati kada je pušten na slobodu i to kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 220,18 eura (dvjesto dvadeset eura i osamnaest centi).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 32. stavka 1. podstavka 1. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima na okrivljenika se

primjenjuje

zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju

i

zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave

u trajanju od 1 (jedne) godine.

Primijenjena zaštitna mjera će se izvršiti po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 32.a stavka 1. i stavka 2. istog Zakona okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka navedenih utakmica pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka utakmice, s time što ta adresa ne može biti unutar područja od dva kilometra od športskog objekta na kojem se održava utakmica, osim u slučaju ako ima unutar navedenog područja prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima.

Na temelju odredbe članka 32. stavka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a u svezi sa člankom 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ODUZIMA 1 (jedna) signalna raketa F1 kategorije tzv. fontana, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 1056071605 od 1. prosinca 2024., te će se sa istim postupiti prema Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetih u prekršajima postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske („Narodne novine“ 38/14).

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ovaj Sud je zaprimio uvodno naznačeni sporazum tužitelja i okrivljenika kojim okrivljenik priznaje da je 1. prosinca 2024. oko 13:00 sati u Splitu, u Ulici Domovinskog rata, prilikom putovanja na nogometnu utakmicu između HNK „Hajduk“ i GNK „Dinamo“ koja se tog dana odigravala na gradskom stadionu Poljud u Splitu s početkom u 17:45 sati, u svojstvu navijača HNK „Hajduk“ zatečen kako posjeduje jedno pirotehničko sredstvo F1 kategorije tzv. fontana, a čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točke 1., kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon okrivljenikovog priznanja krivnje, sporazumjeli da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 260,00 eura te da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od jedne godine te da mu se oduzme jedna signalna raketa F1 kategorije tzv. fontana, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 1056071605 od 1. prosinca 2024

3. Sporazum se prihvaća.

4. Ovaj Sud je prihvatio sporazum, jer okrivljenikovo djelo ima zakonska obilježja prekršaja, predložena kazna u iznosu od 260,00 eura u skladu je sa odredbom članka 39. stavka 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a što je u zakonskim okvirima propisane novčane kazne od 260,00 do 1.990,00 eura. Ista nije na štetu okrivljenika i istom će se postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije uz činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

4.1. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u centru za privođenje.

4.2. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika, da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

5. Odredba članka 32. stavka 1. podstavka 1. i 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje da prekršajni sud može počinitelju prekršaja propisanog ovim Zakonom uz novčanu kaznu i kaznu zatvora, pored zaštitnih mjera i mjera opreza propisanih Prekršajnim zakonom izreći i zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluju hrvatske reprezentacije ili športski klubovi s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave. Stavak 2. propisuje da se zaštitne mjere iz stavka 1. ovoga članka mogu izreći u trajanju koje ne može biti kraće od jedne godine niti duže od dvije godine.

5.1. Na temelju u izreci citiranih propisa Sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude primijenio zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju kao i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave, u trajanju od jedne godine, pritom cijeneći specifičnost športskih natjecanja kao vrste javnih okupljanja, te da je neophodno da se športski događaj prije svega odvija u športskom duhu ističući pritom temeljne vrijednosti koje šport promovira, a to svakako nije unošenje pirotehničkih sredstava koja su zabranjena i koja doprinose stvaranju nereda. Posjedovanje pirotehničkog sredstva F1 kategorije na putu prema športskom natjecanju znači da je okrivljenik počinio prekršaj kojim je u velikom stupnju ugrozio zaštićeno dobro, bez obzira što do sada nije bio prekršajno kažnjavan. Kada se posjedovanje takvih stvari dovede u odnos sa svrhom Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, propisano u članku 1. tog Zakona, inkriminirano ponašanje okrivljenika, po ocjeni ovog suda predstavlja teži oblik inkriminiranog ponašanja, pa je ovaj Sud okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima i to nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK „Hajduk“ i hrvatska reprezentacija na području cijele RH s obavezom javljanja u policijsku postaju i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave. Kako okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan ista mjera mu je izrečena u trajanju od jedne godine te Sud smatra da će se na taj način postići svrha izricanja zaštitne mjere te stvoriti okruženje kojim se sprječava, suzbija i sankcionira nedolično ponašanje, štite gledatelji i stvaraju uvjeti da športsko natjecanje služi svojoj svrsi i da pridonosi kvaliteti života građana.

5.2. Zaštitna mjera se ima izvršiti po pravomoćnosti presude.

6. Na temelju odredbe članka 32. stavka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a u svezi sa člankom 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je bilo nužno oduzeti predmete i to jedno pirotehničko sredstvo F1 kategorije tzv. fontanu, koji predmet je od istog bio privremeno oduzet na temelju označene Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio namijenjen za izvršenje prekršajnog djela, a služi za izazivanje nereda.

6.1. Na temelju članka 76.a stavak 7. Prekršajnog zakona s oduzetim predmetnom postupit će se na način propisan Pravilnikom o načinu postupanja s predmetima oduzetih u prekršajima postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske.

7. Slijedom iznijetog na temelju članka 109.e stavak 8. Prekršajnog zakona odlučeno je kao i u izreci.

8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 5. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v.r.

Ana Belić Radovani, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 109.e stavak 9. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- HNS-u – po pravomoćnosti,

- u spis.