Poslovni broj: Pp-2646/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HA iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 47. stavak 2. kažnjivo po članku 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24- 4/88867, ur.broj: 511-11-09-24-1 od 14.10.2024., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 05. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Ž djev. V rođ. **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, automehaničar, zaposlen u Multigrad u Slavonskom Brodu, s plaćom od oko 850,00 eura, prekršajno i kazneno osuđivan, vode se drugi prekršajni postupci,

k r i v  j e

što:

I je dana 30.03.2024. godine u 12,10 sati u Slavonskom Brodu u Ulici Marijana Lanosovića kbr. 7 kršeći prometne propise, izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, tako što je upravljao osobnim automobilom marke OPEL registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice Marijana Lanosovića od zapada u smjeru istoka, istim kolnikom iz suprotnog smjera kretao se osobni automobil marke Lancia Delta, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao VA, putnik u vozilu ZA, te dolaskom do kbr. 7. okrivljenik nije se kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, već je vozilom prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera kojom se kretao osobni automobil kojim je upravljao ĆA, kada je ĆA uočio radnju vozača ispred sebe pristupio je pomicanju vozila u desno, te je tom prilikom došlo do udara desnih kotača osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u betonski rubnik sa sjeverne strane kolnika i tom prilikom je vozilu nastala materijalna šteta,

II čime je počinio prekršaj iz članka 47. stavak 2. kažnjivo po članku 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III je istom prilikom utvrđeno da je za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel na način koji je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

IV čime je počinio prekršaj iz članka članka 196. stavka 3. kažnjivo po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

V što je nakon prometne nesreće koju je izazvao napustio mjesto događaja, a da nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima s drugim sudionikom,

VI čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 2. kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa

I Z R I Č E

VII Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 eura (sto šezdeset eura),

VIII Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (sto trideset eura),

X Za prekršaj pod točkom V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura),

XI Odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 680,00 eura (šesto osamdeset eura).

XII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 40,27 eura (četrdeset eura, dvadeset sedam centi).

XIII Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.

IX Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.

X Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 453,33 eura (četrsto pedeset tri eura, trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

XI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-4/88867, ur.broj: 511-11-09-24-1 od 14.10.2024. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 05. veljače 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Za prekršaje pod točkama I i III izreke ove presude okrivljeniku se izriče novčana kazna u utvrđenom iznosu, dok mu se za prekršaj pod točkom V izreke izriče novčana kazna u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja, budući je iskreno priznao prekršaj.

4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 6 (šest) mjeseci će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

8. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 05. veljače 2025. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj