REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-3142/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JZ zbog prekršaja iz članka 4. st. 1. u svezi čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23, dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu); povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, klasa: 211-07/23- 5/34038, urbroj: 511-12-26-23-1 od 05. prosinca 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 05. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni:
JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Ć, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, policijski službenik, zaposlen, sa primanjima od oko 700 eura, srednjeg imovnog stanja, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 03. prosinca 2023. godine u 20:30 sati na cesti na otoku Hvaru, na 9,5- om km žuapnijske ceste br. Ž6252, „Hvar-Stari Grad“, na dionici „Brusje-Velo Grablje“, kao vlasnik osobnog vozilom marke „Hyundai“ tip Atos 1,0 GLS, broj okvira:
KMHAC51GPXU221193, dopustio da njime upravlja mld. sin ĆZ, iako nije obnovio policu obveznog osiguranja u prometu, koja je istekla s datumom 07. prosinca 2021. godine,
dakle, kao vlasnik vozila nije prije uporabe vozila u prometu sklopio ugovor o osiguranju te ga obnavljao sve dok je vozilo u prometu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 4. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjiv po članku 65. stavku 3. navedenog Zakona.
I. Na temelju citiranog propisa okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto i šezdeset) EURA
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar dana 03. travnja 2024. godine podnijela je pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenog JZ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude. Postupajući po optužnom prijedlogu, sud je temeljem čl. 221. stavak 2. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
2. Iznoseći obranu pred sudom okrivljenik je izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U bitnome je naveo da su u cijelosti točni navodi iz predmetnog optužnog akta od 05. prosinca 2023. godine, točno je da on nije na vrijeme obnovio policu obveznog osiguranja predmetnog vozila koje je isteklo dana 07. prosinca 2021. godine. Naime predmetno vozilo koristi doslovno samo za odlazak u polje i to nekoliko puta godišnje kada dođe iz Splita na Hvar. Inače predmetno vozilo više ne vozi jer je predano u staro željezo jer više nije bilo u voznom stanju. Žao mu je zbog predmetnog događaja, kaje se i obećava da se isto više neće ponoviti. Inače živi u podstanarskom stanu, razveden je i mjesečno plaća uzdržavanje za sina u iznosu od 160 eura, te nema neke posebne imovine, a kada plati sve troškove i uzdržavanje ostaje mu minimalno novčani iznos za život.
3. U dokazne svrhe sud je pročitao čita preslik ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 24. ožujka 2023. godine, preslik prometne dozvole za osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], te izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
4. Odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.
4.1. Odredbom članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona.
5. Na temelju ovako provedenog žurnog postupka, u prvom redu iz priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava, sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik JZ utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude; zbog čega ju je trebalo proglasiti krivom i kazniti kako je tamo odlučeno.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku, Sud je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir njegovu prekršajnu kažnjavanost, a kao olakotnu njegove skromne imovinske prilike. Stoga je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu navedenu u izreci presude, kojom će se prema stajalištu suda postići svrha kažnjavanja, kako s aspekta izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.
6.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Hvar, 05. veljače 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni viši sud.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
