REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-1012/2024-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Martine Vrbos u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AS, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/23-5/8330, Urbroj: 511-17-06-23-1 od dana 26. ožujka 2023., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 05. veljače 2025. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik: AS, sin A, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan odlukom II. Policijske postaje Črnomerec – Susedgrad, 511- 19-28/05-4-90-1/2021 od 16. travnja 2021., pravomoćna s danom 8. prosinca 2023. radi prekršaja iz čl. 231. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Sesvetama, Pp-68/2022 od 8. studenoga 2022., pravomoćna s danom 3. veljače 2023., radi prekršaja iz čl. 289. st. 4., čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, 211-07/23-4/17133 od 10. ožujka 2023., pravomoćna s danom 8. prosinca 2023. radi prekršaja iz čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
što je dana 25. ožujka 2023. u 10,40 sati u Mariji Bistrici, Laz Bistrički kod kbr. 186, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], kolnikom nerazvrstane ceste u mjestu Laz Bistrički iz smjera Zagreba u smjeru Marije Bistrice, pri čemu je:
1. upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom pregledu, po rješenju PUZ-a, Sektora za upravne poslove broj: 511-19-22/5-UP/I-8290/2020 od 4. siječnja 2021. godine, koje je pravomoćno od 20. veljače 2021.,
2. dolaskom do kućnog broja 186 u Lazu Bistričkom, kretao se osobnim automobilom unaprijed, s namjerom parkiranja osobnog automobila iza nepropisno parkiranog osobnog automobila [registarska oznaka], te je tom prilikom izazvao prometnu nesreću na način da se nije uvjerio da radnju vozilom može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu vodeći pritom računa o položaju i smjeru svojega vozila, zbog čega je došlo do udara prednjeg lijevog dijela osobnog automobila [registarska oznaka] u stražnji desni dio osobnog automobila [registarska oznaka], pri čemu je nastala materijalna šteta na oba vozila, a sudionici prometne nesreće nisu zadobili tjelesne ozljede,
čime je počinio prekršaje:
djelom pod 1. iz čl. 289. st 4. istoga zakona
djelom pod 2. iz čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 293. st. 1. istoga Zakona
pa mu se temeljem istih propisa
i z r i č e
za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 1450,00 eura,
za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura,
dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 1710,00 (tisućusedamstodeset) eura.
II. Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga, putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno 1.140,00 (tisućustočetrdeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima osuđenika, sukladno čl. 152. st. 4. PZ-a.
III. Na temelju čl. 58 Prekršajnog zakona i čl. 289. st. 5. t. 1. ZSPC, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ovog naloga.
IV. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 57,00 (pedesetsedam) eura, od čega se 30,00 eura odnosi na paušalnu svotu suda, a 27,00 na troškove MUP- a u vezi izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika AS zbog prekršaja opisanih u izreci ovog naloga.
2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109. a PZ-a, Zapisnik o očevidu, Situacijski plan, Rješenje PU Zagrebačke, Broj: 511-19- 22/5-UP/I-8290/2020 od 4. siječnja 2021., preslika povratnice/dostavnice i Zahtjev za naknadu troškova PP Donja Stubica.
3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisana u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.
4. Za prekršaj iz čl. 43. st. 3. ZSPC propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, a po čl. 293. st. 1. istoga zakona novčana kazna uvećava se za 130,00 eura ako je izazvana prometna nesreća s materijalnom štetom. Za prekršaj iz čl. 289. st. 4. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni novčanom kaznom od 2.026,00 eura i da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseca te da ga se obveže na naknadu troškova postupka u iznosu od 27,00 eura.
5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenih prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa (list 15-16 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada već kažnjen za iste prekršaje. Stoga mu je odmjerena propisana novčana kazna za koju se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će okrivljenika odvratiti od ponavljanja ovog prekršaja.
6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
7. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka kojima su pribrojeni i troškovi tužitelja koji su nastali u svrhu osiguranja dokaza u ovom prekršajnom postupku, a odnose se na troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće.
8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izrečena je temeljem propisa iz izreke ove presude. Okrivljeni je kritične prigode ponovio prekršaj upravljanja motornim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta, a za isto je već pravomoćno kažnjen presudom Općinskog suda u Sesvetama Pp-68/2022 koja je pravomoćna s danom 03. veljače 2023. što ukazuje na njegovu upornost u činjenju ovog prekršaja. Stoga je sud ocijenio da postoji opasnost da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnost prometa, pa je mjera izrečena u preventivne svrhe. Trajanje od 6 mjeseci određeno je u skladu s čl. 289. st. 5. t. 1. ZSPC koji propisuje da će se u slučaju kada prekršaj počini drugi put, vozaču izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci.
9. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Donjoj Stubici, 05. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Vrbos
Jasna Pleš Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.
Dostaviti:
1. AS, [adresa]
2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18
3. Pismohrana, ovdje
