Poslovni broj: Psp-55/2024.-17.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: DG OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vojislav Popović, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika:
RG OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Mia Holjar, odvjetnica u Matuljima, radi smetanja posjeda, 5. veljače 2025,
r i j e š i o j e
I.) Ispravlja se:rješenje ovog suda, doneseno pod poslovnim brojem: Psp-55/2024.-12, dana 7. siječnja 2025, u izreci, redak deseti i redak četrnaesti, glede oznake nekretnine, tako da se nakon riječi: „površine 1313m“ upisuje tekst: „upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]“
II.) U preostalom dijelu, ispravljena odluka iz točke I. izreke ovog rješenja, ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. U rješenju ovog suda, donesenim pod poslovnim brojem: Psp-55/2024.-12, dana 7. siječnja 2025, u izreci, redak deseti i redak četrnaesti, glede oznake nekretnine, očitom omaškom, prilikom pisanja, izostavljen je dio teksta, odnosno podatak o zemljišnoknjižnom ulošku i katastarskoj općini na području koje se nalazi nekretnina. Tužitelj je, na ročištu koje je održano 16. prosinca 2024, uredio tekst prijedloga za određivanjem privremene mjere, ispravno navevši punu zemljišnoknjižnu oznaku nekretnine. Međutim, prilikom pisanja, sud je u izreci, izostavio podatak o zemljišno knjižnom ulošku i katastarskoj općini nekretnine, iako su ti podaci, ispravno napisani u obrazloženju odluke.
2. Uvažavajući navedeno, imajući u vidu da je kod izrade pisanog otpravka odluke, došlo do očite pogreške u pisanju, odnosno izostavljanju dijela teksta, uslijed pogreške brisanja kod uređivanja teksta odluke, postupajući po prijedlogu tužitelja, sukladno odredbi članka 342. stavak 1. i 2., a u svezi članka 347. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), valjalo je riješiti kao izreci ovog rješenja.
Krk, 5. veljače 2025.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.