REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 234/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, sudac Josip Turkalj, u pravnoj stvari tužitelja EOS Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, kojeg zastupa punomoćnik Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, protiv tuženika Sirius 4 US j.d.o.o. OIB: 41996541798, Sveta Nedelja, Ružići 46, kojeg zastupa punomoćnik Igor Vretenar, odvjetnik u Labinu, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem posl. br. Povrv-21/22-2 od 28. ožujka 2022. i Trgovačkog suda u Pazinu, koji je taj sukob izazvao dopisom posl. br. Povr-176/22-7 od 3. kolovoza 2022., 5. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Pazinu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, posl. br. Povrv-21/22-2 od 28. ožujka 2022. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Pazinu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP).
2. Trgovački sud u Pazinu, dopisom posl. br. Povr-176/22-7 od 3. kolovoza 2022., izazvao je sukob nadležnosti, pozivom na odredbu čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 3. ZPP, jer smatra da nije stvarno nadležan za odlučivanje u ovom predmetu.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Pazinu.
4. Odredbom čl. 34.b. toč. 1. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima o kojima prema ovom Zakonu, uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. Prema odredbi čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 3. ZPP općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga.
6. Budući da se u konkretnom slučaju radi o sporu radi naplate naknade iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga u kojima u prvom stupnju uvijek sude općinski sudovi, okolnost da su stranke pravne osobe nema utjecaja na nadležnost općinskog suda, budući da je za takve sporove izrijekom zakonom određena nadležnost općinskih sudova, odnosno u konkretnom slučaju Općinskog suda u Pazinu.
7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 5. veljače 2025.
SUDAC
Josip Turkalj
