K-125/2024-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Herjević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog HB, radi kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 22. rujna 2023., broj: KO-DO-313/2023-1, nakon rasprave održane i završene 3. veljače 2025., u nazočnosti zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, HBŠ i optuženika HB, dana **.**.2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24; nadalje: ZKP/08),

OPTUŽENIK HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina H i ČB, rođene Č, rođenog 14.

rujna 1995. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske, radnika, zaposlenog u

TD "Šumarija Ilija" iz Slatine, sa završenom osnovnom školom, neoženjenog, bez djece,

lošeg  imovnog  stanja,  prekršajno kažnjavanog  prema  izvatku,  osuđivanog presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj:

KMP-3/16-3  od  02.  veljače  2016., pravomoćnom  13.  veljače  2016.  zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak

1. KZ/11, presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-571/2017-3 od 8. prosinca 2017., pravomoćnom 30. siječnja 2018.

zbog kaznenog djela krađa iz članka 228.

stavak 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, brani se sa slobode,

k r i v  j e

da je dana 25. lipnja 2023., u blizini mjesta [adresa], u namjeri stjecanja nepripadne materijalne dobiti, u šumi u vlasništvu Republike Hrvatske, kojom gospodare „Hrvatske šume“ d.o.o., Šumarija Grubišno Polje, Gospodarska jedinica Grubišnopoljska Bilogora, šumski odjel 79, odsjek A, k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], bez znanja i odobrenja vlasnika, motornom pilom porušio 6 stabala graba od kojih je izradio 10,09 m3 ogrjevnog drveta koje je natovario u traktor IB koji mu je drva prevezao do mjesta [adresa], a navedena drva je potom prevezao u Viroviticu i zadržao za sebe, čime je oštetio Republiku Hrvatsku za novčani iznos od 241,03 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

II. pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom- opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11),

III. te se, temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11,

osuđuje

kaznom zatvora od 1 (jedne) godine

a temeljem članka 56. KZ/11, optuženom HB, izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik,

- u roku od 4 (četiri) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo,

- ako u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude izvrši posebnu obvezu iz članka 61. stavak 1. točka 1. KZ/11 - popravljanja štete počinjenje kaznenim djelom, plaćanjem oštećeniku Hrvatskim šumama d.o.o. Zagreb, Uprava šuma Podružnica Bjelovar, Šumarija Grubišno Polje, iznosa od 241,03 €.

Sud može, temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11, opozvati uvjetnu osudu izrečenu ovom presudom i naložiti izvršenje kazne zatvora ako optuženik HB u roku ne izvrši, u cijelosti ili u većoj mjeri, posebnu obvezu popravljanja oštećeniku počinjenje štete kaznenim djelom.

IV. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenika Hrvatskih šuma d.o.o. Zagreb, Uprava šuma Podružnica Bjelovar, Šumarija Grubišno Polje, tako da je optuženik HB dužan, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, oštećeniku platiti 241,03 €.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik HB dužan je, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, podmiriti trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. – 5. ZKP/08, a temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08 paušal u iznosu od 150,00 €.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 22. rujna 2023., broj: KO-DO-313/2023-1., protiv okrivljenog HB, radi kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona.

2. Optužnica od 22. rujna 2023., broj: KO-DO-313/2023-1, potvrđena je rješenjem od 19. prosinca 2023., broj: Kov-290/2023-5 (list 53-55).

3. Tijekom kaznenog postupka rasprava je održana i završena 3. veljače 2025., u okviru koje rasprave optuženik očitovao se da se osjeća krivim za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, dok je obranu iznio na početku dokaznog postupka. U nastavku rasprave Sud je izveo dokaz pregoledom i čitanjem dokaza priloženih uz podignutu i potvrđenu optužnicu, i to Zapisnika o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem, Odštetnog zahtjeva TD "Hrvatske šume" d.o.o., Prijave i obračuna šumske štete, zemljišno – knjižnih i katastarskih podataka, Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika HB, uz pred DVD snimka ispitivanja od 16. srpnja 2023., Ispisa dojave i Zapisnika o ispitivanju svjedoka IB od 28. kolovoza 2023.

3.1. Optuženik u obrani iznosi da živi sa zaručnicom, a plaću dobiva ovisno o realizaciji na izradi ogrijeva za obrtnika I, kod kojega i stanuje, od maksimalnih 900,00 eura mjesečno. Ovakvo djelo obećaje da više neće počiniti. U razgovoru sa lugarom Đ dogovorio je da mu odobri liniju u šumi za izradu ogrijeva za narednu zimu. Što se tiče vrijednosti ogrijeva kojeg je izradio i izvezao iz državne šume od 241,03 eura prihvaća jer je realna. U pogledu predložene kazne od 10 mjeseci bezuvjetnog zatvora, ovu kaznu nije u mogućnosti prihvatiti i drži je prestrogom, te moli sud da mu izrekne blažu sankciju.

4. Na temelju očitovanja i obrane optuženika HB, odnosno njegova prihvaćena priznanja, priznanja sukladnog činjenicama utvrđenim na osnovu dokaza izvedenih tijekom rasprave, činjenično stanje u ovom postupku nije proizašlo dvojbenim da je 25. lipnja 2023., nedaleko mjesta Mala Dapčevića, u šumi u vlasništvu Republike Hrvatske, kojom gospodare „Hrvatske šume“, Šumarija Grubišno Polje, Gospodarska jedinica Grubišnopoljska Bilogora, šumski odjel 79, odsjek A, k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], u namjeri stjecanja nepripadne materijalne dobiti, bez znanja i odobrenja vlasnika, motornom pilom porušio 6 stabala graba od kojih je izradio 10,09 m3 ogrjevnog drveta koje je traktorom IB prevezao do mjesta [adresa], a potom prevezao u [adresa] i zadržao za sebe, oštetivši Republiku Hrvatsku za iznos od 241,03 eura, na opisani način počinivši kazneno djelo za koje je izrekom presude utemeljeno proglašen krivim.

5. Prilikom izbora i odmjeravanja kazna koja je za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona propisana kaznom zatvora do 3 godine, cijenio je Sud težinu počinjenog kaznenog djela, stupanj odgovornosti optuženika, odnosno da je djelo počinio ubrojiv i namjerno, te imovinske i obiteljske prilike u kojima živi. Postojanje otegotnih okolnosti nije utvrđeno, dok je olakotnim i u prilog optuženika ocijenjena dosadašnja neosuđivanost i priznanje koje je bilo od značaja za brže i jednostavnije odlučivanje u ovome postupku. Slijedom prednje navedenog, Sud je optuženiku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, koja se kazna zatvora, međutim, temeljem članka 56. Kaznenog zakona, neće izvršiti ako optuženik, u roku provjeravanja od 4 godine po pravomoćnosti presude, ne počini novog kaznena djela. Naime, Sud smatra da će se ovom uvjetnom osudom na optuženika, u smislu specijalne prevencije, utjecati da si ubuduće više neće dozvoliti počinjenje ovakva ili nekog drugog kaznena djela, te će se istodobno, u smislu generalne prevencije, utjecati na ostale građane da uvide osobnu pogibeljnost i društvenu neprihvatljivost u počinjenu kaznenih djela.

5.1. Osim toga, temeljem članka 61. stavak 1. točka 1. KZ/11 optuženiku je, u povezanosti sa uvjetnom osudom, izrečena i posebna obveza popravljanja štete počinjene kaznenim djelom plaćanjem oštećeniku iznosa od 241,03 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. U slučaju da optuženik ne ispuni, u cijelosti ili značajnom dijelu, naloženu posebnu obvezu, sukladno članku 58. stavak 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i optuženiku odrediti izvršenje kazne zatvora izrečene ovom presudom.

6. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. KZ/11 dosuđen je imovinskopravni zahtjev oštećenika Hrvatskih šuma d.d. Zagreb, Šumarije Grubišno Polje, tako da je optuženiku naloženo, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, oštećeniku podmiriti novčanu protuvrijednost prouzročene štete otuđenjem drvne mase u iznosu od 241,03 eura.

7. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/11, optuženik je dužan, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 5. ZKP/11, dok je temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/11, dužan podmiriti paušal iznosu od 150,00 €, koji iznos odmjeren je cijeneći složenost i dužinu ovog postupka, te imovinske prilike optuženika HB.

Bjelovar, 5. veljače 2024.

Sudac

Darko Kovač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.

Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka poštom preporučeno ili neposredno putem ovog Suda.