REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-117/2024-2

U I M E  R E P UB L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IĆ sina I iz [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024) po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj KO-DO-108/2024-1 od 19. kolovoza 2024. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 5. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

OKRIVLJENIK: GĆ sin I i G, rođene P, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin Švicarske, SSS, automehaničar, zaposlen, neoženjen,

k r i v  j e

što je 7. kolovoza 2024. u 00,55 sati, na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Nova Sela, kao putnik u osobnom vozilu marke VW, registarskih oznaka [registarska oznaka], prilikom ulazne granične kontrole policijskom službeniku predao na uvid putovnicu Srbije, serijskog broja: [serijski broj] izdanu na ime GĆ iz koje je prethodno istrgnuo stranice od 1 do 4, od 17 do 18 te od 25 do 32,

dakle, preinačenu javnu ispravu uporabio kao pravu,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u čl. 278. st. 1. i 3., a kažnjivo po čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24- dalje: KZ/11)

pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 278. st.1. i 3. KZ/11 na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se

i z r i č e

uvjetna osuda

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 7. kolovoza 2024., kada je bio uhićen.

III. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzima putna isprava Srbije, serijskog broja: [serijski broj] izdana na ime GĆ, koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj: 00098833 od 7. kolovoza 2024.

IV. Na temelju čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika IĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: službena zabilješka PGP Metković od 7, kolovoza 2024. (list 16 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković od 7. kolovoza 2024. (list 17-18 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 7. kolovoza 2024. (list 22-27 spisa), putovnica Srbije, serijskog broja: [serijski broj] (list 20 spisa).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 7. kolovoza 2024., kada je bio uhićen.

8. Na temelju čl. 79. KZ11 od okrivljenika je oduzeta putna isprava Srbije, serijskog broja: [serijski broj] izdana na ime GĆ, koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj: 00098833 od 7. kolovoza 2024.

9. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08.

Metković, 5. veljače 2025.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Okrivljenik: GĆ, [adresa]

2. ODO Metković