Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2529/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZA zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), a prema optužnom prijedlogu PU Koprivničko – križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/23-8/157137 od 22. prosinca 2023., nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave dana 5. veljače 2024. u odsutnosti stranaka, na temelju čl. 179. st. 2. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i J, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I.što dana 27. rujna 2023. u 08:37 sati, u mjestu Koprivnica, Trg Eugena Kumičića kbr. 18, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo marke Audi, registarske [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 18. kolovoza 2023. u 05,35 sati, u Novigradu Podravskom, Koprivnička ulica 146

II.pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a

III.Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV.Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica pod brojem Klasa: 211-07/23-8/157137 od dana 22. prosinca 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz dispozitiva ove presude.

2. Ovaj sud je predmet dostavio Općinskom sudu u Virovitici radi zamolbenog saslušanja okrivljenika, te je okrivljenik dostavio pisanu obranu u kojoj se ne očituje o prekršaju koji mu se stavlja na teret, već dostavlja obrazac s podacima vozača u spornom prekršaju.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 4), obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču, traži se, sa snimkama vozila u prekršaju (strana 5-8), pisanu obranu (strana 14-16), te potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 21-22).

4. Na temelju rezultata dokaznog postupka Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.

5. Nije sporno da je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 18. kolovoza 2023. godine bilo u vlasništvu okrivljenika, a što okrivljenik niti ne osporava.

6. Nadalje, nije sporno kako je okrivljenik dana 11. rujna 2023. zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju PP Koprivnica kojim se od njega traži da u roku od 15 dana od dana primitka te obavijesti dostavi podatke o identitetu vozača koji je počinio prekršaj prekoračenja brzine dana 18. kolovoza 2023. vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a što znači da ih je na traženje PP Koprivnica trebao dostaviti do 26. rujna 2023, uključivo i taj dan.

7. S obzirom da okrivljenik nije tako postupio, cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti Sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz članka 229. stavak 4., kažnjivog po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je stoga istog proglasio krivim i kaznio po zakonu.

8. U čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

9. U čl. 229. st. 7. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od petnaest dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

10. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, isti se proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna u ublaženom iznosu, a pri izricanju koje se uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, te ranija prekršajna kažnjavanost. Sud smatra kako će izrečena novčana kazna poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje iste ili slične prekršaje kao i da će izrečenom kaznom osim specijalne biti ostvarena i svrha generalne prevencije.

11. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

12. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

13. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 5. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku - ZA, [adresa]

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.