Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni brojPp-4451/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Džafić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje pomorske policije Rijeka, KLASA: 211-07/24-5/30897, URBROJ: 511-09-36-24-1 od 09. studenog 2024., nakon javne i glavne rasprave održane 4. veljače 2025., u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, a prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 5. veljače 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Iokrivljenik ČN, sin T, rođ. **.**.1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivaIištem u Rijeci, Branimira Markovića 4, prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,

k r i v  j e

što je,

dana 9. studenog 2024. u 13,00 sati, u Rijeci, Žabica kbr.1, zatečen u neovIaštenom posjedovanju droge Amfetamin tzv. "Speed" u količini od 0,60 grama,

dakle, posjedovao drogu amfetamin koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) u Dijelu broj II., Odjeljku broj 1., pod nazivom amfetamini, protivno odredbama članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent ) eura.

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je bio u uhićenju u Postaji pomorske policije Rijeka dana 09. studenog 2024. od 13,10 do 13,40 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od

623,79 eura (šesto dvadeset i tri eura i sedamdeset i devet centi).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 415,86 eura (četiristo petnaest eura i osamdeset i šest centi).

II.Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem bijele praškasto-grumenaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge Amfetamin tzv."Speed" u količini od oko 0,60 grama pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje pomorske policije Rijeka serijski broj [serijski broj] od 9. studenog 2024., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

III.Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) koje je dužan uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja pomorske policije Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog KLASA: 211-07/24-5/30897, URBROJ: 511-09-36-24-1 od 09. studenog 2024. protiv okrivljenika TN, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog kao u izreci ove presude.

2. Sud je u postupku u dva navrata pokušao dostaviti okrivljeniku poziv za ročište za glavnu raspravu zakazanu za 13. prosinca 2024. te ponovno za raspravu zakazanu za 15. siječnja 2025. na adresu njegovog prebivališta navedenu u optužnom prijedlogu i prijavljenu u sustavu JRO MUP RH – Branimira Markovića 4, Rijeka, međutim prvi poziv se vratio sudu s napomenom dostavljača "obaviješten nije podigao pošiljku", a ostali s napomenom "nepoznat", iako je provjerom u sustavu JRO MUP RH utvrđeno da okrivljenik nema prijavljenu drugu adresu stanovanja u [adresa].

3.Okrivljeniku je 9. studenog 2024. uručena obavijest iz članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona, što je on potvrdio svojim potpisom na toj obavijesti, a njome je upozoren da je do pravomoćnog dovršetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče.

4.Budući da iz navedenog proizlazi da se okrivljeniku poziv nije mogao dostaviti jer sudu nije prijavio adresu prebivališta odnosno boravišta zbog čega sud nije mogao doći do njega, to mu je poziv za glavnu raspravu zakazanu za 4. veljače 2025. dostavljen isticanjem na oglasnoj ploči suda, na temelju članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona. Na ročište za glavnu raspravu je uredno pozvan i tužitelj, koji se pozivu odazvao. Sud je glavnu raspravu proveo u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika budući da je sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona zaključio da su ispunjene pretpostavke.

5.Na glavnoj raspravi sud je pročitao optužni prijedlog i proveo dokazni postupak u kojem je pročitao dokaze koje je u spis dostavio tužitelj uz optužni prijedlog. Tako je pročitano izvješće o postupanju policijskih službenika sastavljeno 9. studenog 2024. iz kojeg proizlazi da su policijski službenici RN i FN **.**.2024. u 13,00 sati u Rijeci, Žabica kbr. 1. izvršili provjeru identiteta nad osobom za koju su ustanovili da je ovdje okrivljenik i koji im je te prilike dragovoljno iz kutije cigareta izručio jednu prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem bijele praškasto-grumenaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge Amfetamin tzv."Speed" u količini od oko 0,60 grama.

5.1.Sud je nadalje u dokaznom postupku pročitao službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 9. studenog 2024. iz koje slijedi da je ispitivanje uzorka navedene materije obavljeno testom: M.M.C. International B.V. Crystal Meth / Xtc Test kojim je utvrđeno da postoji osnova sumnje da je oduzeta tvar od okrivljenika droga Amfetamin tzv "Speed.".

5.2. Nadalje su pročitani i potvrda o privremenom oduzimaju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. studenog 2024. te potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 4. veljače 2025. iz koje proizlazi da je u zadnje tri godine okrivljenik prekršajno kažnjavana osoba i to u dva navrata od kojih u oba navrata zbog kršenja propisa iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te propisa iz područja Zakona o osobnoj iskaznici.

6.Na temelju ovako provedenog postupka, po izvršenoj ocjeni svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, imajući u vidu da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba – policijskih službenika, koji su o tome sačinili izvješće o postupanju, na temelju materijalnih dokaza – potvrde o privremenom oduzimanju droge i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, kao i provođenjem preliminarnog ispitivanja materije nalik na drogu, ovaj sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik ČN dana **.**.2024. u 13,00 sati u Rijeci, Žabica kbr. 1. neovlašteno posjedovao drogu amfetamin tzv. "Speed" u količini od 0,60 grama.

7.Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa je sud okrivljenika proglasio krivim za opisani prekršaj te mu je izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

8.Okrivljenik je kriv za počinjeni prekršaj jer je kao i svaka prosječna osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno.

9.Droga amfetamin nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Dijelu broj II., Odjeljku broj 1., pod nazivom amfetamini.

10.Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se, između ostaloga, i posjedovanje droga, a prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istoga Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna / od 663,61 do 2.654,46 eura, ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti će se za prekršaj fizička osoba, između ostaloga, ako posjeduje drogu protivno odredbama ovoga Zakona.

11. Pri izboru vrste i mjere kazne na koju će osuditi okrivljenika za počinjeni prekršaj, sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.

12.Tako je na strani okrivljenika olakotnim cijenjena okolnost da do sada nije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok mu je otegotnim cijenjena dosadašnja prekršajna kažnjavanost.

13.Imajući u vidu zapriječenu kaznu za navedeno djelo prekršaja, sud je uzevši u obzir sve naprijed navedene okolnosti okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, a ne zatvorsku i to u visini propisanog posebnog minimuma za to djelo prekršaja. Naime, tako izrečenu kaznu smatra razmjernom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika kao i da će se tako odmjerenom novčanom kaznom na okrivljenika djelovati na način da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, da dodatno osvijesti neprihvatljivost konzumiranja droge, te da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja takvom kaznom postići svrha kažnjavanja.

14.U izrečenu novčanu kaznu, sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme oduzimanja slobode okrivljenika, provedeno u uhićenju kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura.

15.Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

16.Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja, kako je to pobliže navedeno u točki II. izreke ove presude.

17.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te pretpostavljenom imovinskom stanju okrivljenika.

U Rijeci 5. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Džafić, v.r.

Ivana Blažević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis, ovdje