Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-1795/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CJ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) i čl. 72. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/3000, Urbroj: 511-12-23-25-1, nakon provedenog žurnog postupka, dana 5. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik CJ, OI 118130519, sin C i D, rođ. **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], grafičar, zaposlen, plaća 1600 eura, rastavljen, dvoje malodobne djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
1. što je dana 4. veljače 2025., u 11:20 sati, u mjestu Split, Šetalište Ivana Meštrovića bb na javnoj površini plaže Kašjuni neovlašteno posjedovao jedan PE smotuljak sa sadržajem droge Amphetamine tzv. speed sveukupne težine 3,08 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, te je dana 4. veljače 2025. u vremenu od 18:00 do 18:40 sati temeljem naloga Općinskog prekršajnog suda broj Pp Prz-49/2025-2 izvršena pretraga stana kojeg koristi CJ na adresi u [adresa] kojom prilikom je pronađena jedna PVC vrećica sa sadržajem droge Marihuana sveukupne težine 0,44 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1.
Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
2. što je dana 4. veljače 2025., u 11:20 sati, u mjestu Split, Šetalište Ivana Meštrovića bb na javnoj površini plaže Kašjuni posjedovao hladno oružje D kategorije i to jedan nož crnog plastičnog rukohvata dužine oštrice oko 5 cm ukupne duljine oko 15 cm i jednu metalnu šipku zlatne boje dužine 25 cm, a kojima je osnovna namjena napad i nanošenje ozljeda i nosio ga u okolnostima koje ukazuju da se nosi kako bi bilo uporabljeno za napad ili nanošenje ozljeda,
dakle, fizička osoba koja posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda,
čime je počinio prekršaj iz čl. 8. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku uz primjenu čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) EURA, za djelo pod 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.600,00 (dvijetisućešesto) EURA.
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.260,00 EURA,
pri čemu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku vrijeme uhićenja po Izviješću o uhićenju Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, I. Policijske postaje Split od 4. veljače 2025. u 11:30 sati do 5. veljače 2025. u 10:45 sati, uračunava u izrečenu kaznu kao ukupno 79,64 eura novčane kazne, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 3.180,36 (tritisućestoosamdeset eura i tridesetšest centi) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se za djelo pod 1. trajno i bez naknade o d u z i m a jedan PE smotuljak sa sadržajem droge Amphetamine tzv. speed sveukupne težine 3,08 grama i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge Marihuana sveukupne težine 0,44 grama.
Oduzeti predmeti imaju se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se za djelo pod 2. trajno i bez naknade o d u z i m a jedan nož crnog plastičnog rukohvata dužine oštrice oko 5 cm ukupne duljine oko 15 cm i jedna metalna šipka zlatne boje dužine 25 cm.
Temeljem čl. 75. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje i to jedan nož crnog plastičnog rukohvata dužine oštrice oko 5 cm ukupne duljine oko 15 cm i jedna metalna šipka zlatne boje dužine 25 cm, predaje se ministarstvu nadležnom za unutarnje poslove.
Prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera obavezan psihosocijalni tretman se odbija.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, koji je uz izviješće o uhićenju doveden na ovaj sud te je proveden žurni postupak.
2. Ispitani okrivljenik je naveo da su točni navodi optužnog prijedloga, utužene prigode u Splitu, Šetalište Ivana Meštrovića na plaži Kašjuni bio je u društvu prijatelja Z te su sjedili u autu kada je došla policija s službenim pol. vozilom te je policajac pitao imaju li što kod sebe nedozvoljeno pa je policajcu predao drogu Amphetamin tzv. speed sveukupne težine 3,08 grama koju je imao u džepu jakne, isto tako je policajcu predao jedan nož crnog plastičnog rukohvata dužine oštrice oko 5 cm, ukupne dužine 15 cm i metalnu šipku dužine oko 25 cm, a radi se o šipci koja nije originalna ali je koristio za skidanje gume a inače riječ je o njegovom autu, isto je bilo u pretincu vozačevih vrata a radi se o otvorenom pretincu i isto se moglo vidjeti izvan auta s prostora javne plaže, nije imao nikakve loše namjere s time a istina je da se mogu uporabiti za napad ili nanošenje ozljeda, što više policajcu je i kazao da ako ga tko napadne da mu služi za samoobranu, također je temeljem naloga Suda obavljena pretraga stana gdje živi na adresi [adresa], te je pronađena droge Marihuanu Cannabis sveukupne težine 0,44 grama, te su mu izdane potvrde o privremenom oduzimanju predmeta koje je dragovoljno potpisao, što se tiče konzumiranja droge to je povremeno, istina je da je zbog droge kažnjavan, svjestan je zabranjenosti posjedovanja droge kao i predmeta koji se smatraju oružjem, žao mu je počina prekršaja, isto se neće ponoviti, također ističe da je otac dvoje malodobne djece, jučerašnjeg dana je jednostavno napravio glupost posebno što je našao posao u Nizozemskoj i večeras ima let za Amsterdam, putnu kartu ima u mobitelu, ali mu se ispraznila baterija te je isti isključen, te mu ovo nije trebalo dan prije puta.
3. Nadalje, u postupku je izvršen uvid i pročitani su obavijest počinitelju prekršaja od 4.2.2025., izviješće o uhićenju za okrivljenika od 4.2.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01501705 od 4.2.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01609200 od 4.2.2025., nalog o pretrazi Pp Prz-49/2025 od 4.2.2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 4.2.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 4.2.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 4.2.2025., pregledavaju fotografije i to noža crnog plastičnog rukohvata dužine oštrice oko 5 cm, ukupne dužine 15 cm i metalne šipke dužine oko 25 cm, te je okrivljenik potvrdio da se radi o predmetima koje je posjedovao navedene prigode, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 5.2.2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp- 1849/2023 pravomoćnom 21.4.2023. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-3480/2024 pravomoćnom 11.10.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djela koja mu se stavljaju na teret, te izvršen uvid i pročitani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01501705 od 4.2.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01609200 od 4.2.2025., nalog o pretrazi Pp Prz-49/2025 od 4.2.2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 4.2.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 4.2.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 4.2.2025., pregledane fotografije i to noža crnog plastičnog rukohvata dužine oštrice oko 5 cm, ukupne dužine 15 cm i metalne šipke dužine oko 25 cm, a ocjenom obrane okrivljenika kao i izvedenih dokaza svakog za sebe i u njihovoj međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnih djela opisanih u izreci ove presude radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.
4.1. Naime, prije svega, okrivljenik je što je opisano u toč. 1. izreke ove presude dana 4. veljače 2025., u 11:20 sati, u mjestu Split, Šetalište Ivana Meštrovića bb na javnoj površini plaže Kašjuni neovlašteno posjedovao jedan PE smotuljak sa sadržajem droge Amphetamine tzv. speed sveukupne težine 3,08 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, te je dana 4. veljače 2025. u vremenu od 18:00 do 18:40 sati temeljem naloga Općinskog prekršajnog suda broj Pp Prz-49/2025-2 izvršena pretraga stana kojeg koristi CJ na adresi u [adresa] kojom prilikom je pronađena jedna PVC vrećica sa sadržajem droge Marihuana sveukupne težine 0,44 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4.2. U svezi djela pod 1. izvršen je ispravak u oznaci Narodnih novina za Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga te je kao važeći propis označen NN 19/23 umjesto NN 10/16 kako je to bilo označeno od ovlaštenog tužitelja.
4.3. Nadalje, okrivljenik je što je opisano u toč. 2. izreke ove presude dana 4. veljače 2025., u 11:20 sati, u mjestu Split, Šetalište Ivana Meštrovića bb na javnoj površini plaže Kašjuni posjedovao hladno oružje D kategorije i to jedan nož crnog plastičnog rukohvata dužine oštrice oko 5 cm, ukupne duljine oko 15 cm i jednu metalnu šipku zlatne boje dužine 25 cm, a kojima je osnovna namjena napad i nanošenje ozljeda i nosio ga u okolnostima koje ukazuju da se nosi kako bi bilo uporabljeno za napad ili nanošenje ozljeda, dakle, fizička osoba koja posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda, čime je počinio prekršaj iz čl. 8. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 1. istog Zakona.
5. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja uz obećanje da se isto neće ponoviti, obiteljske prilike-rastavljen je otac dvoje malodobne djece, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je prekršajno osuđivan odnosno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je okrivljeniku za svako djelo utvrdio predmetnu novčanu kaznu a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu, ne držeći nužnim izricati kao težu sankciju kaznu zatvora predloženu od ovlaštenog tužitelja, koje kazne smatra primjerenima težini djela, društvenoj opasnosti i stupnju odgovornosti okrivljenika, držeći da će se ovako izrečenim kaznama izražavajući društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja postići svrha kažnjavanja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakva ili slična djela.
6. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
7. Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je za djelo pod 1. trajno i bez naknade oduzeto jedan PE smotuljak sa sadržajem droge Amphetamine tzv. speed sveukupne težine 3,08 grama i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge Marihuana sveukupne težine 0,44 grama, a temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je za djelo pod 2. trajno i bez naknade oduzeto jedan nož crnog plastičnog rukohvata dužine oštrice oko 5 cm ukupne duljine oko 15 cm i jedna metalna šipka zlatne boje dužine 25 cm, budući se radi o predmetima počina prekršaja a oduzimanje istih potrebno je radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi kako bi se spriječilo okrivljenika u ponovnoj uporabi za počinjenje prekršaja, osobito što se radi o osuđivanoj osobi koja je već kažnjavana zbog ovakvih prekršaja odnosno prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
8. Sud nije smatrao nužnim okrivljeniku izricati od ovlaštenog tužitelja predloženu zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana imajući u vidu da okrivljenik u pravomoćnoj prekršajnoj evidenciji što uključuje razdoblje od posljednjih tri godine ima samo jednu osuđujuću presudu radi prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te držeći da će se i izrečenom novčanom kaznom dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav prekršaj.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na imovno stanje i obiteljske prilike okrivljenika.
U Splitu, 5. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
