Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-3698/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene JN zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/24-5/9602, Urbroj: 511-12-23-24-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 5. veljače 2025. u izočnosti okrivljene i ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena JN, kći J, rođ. **.**.1980. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 10. travnja 2024., u 20:50 sati, u mjestu Split, ulica Ostravska, neovlašteno posjedovala jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. Joint s mješavinom duhana i droge Cannabis Marihuana sveukupne mase 0,50 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19), drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1.
Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljenoj
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA.
Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljene se trajno i bez naknade o d u z i m a jedna ručno spravljena cigareta tzv. Joint s mješavinom duhana i droge Cannabis Marihuana sveukupne mase 0,50 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljena je dužna temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljena JN je zaprimila Obavijest počinitelju prekršaja u smislu odredbe čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona gdje je kao svoju adresu navela [adresa] kojom je upozorena da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužna obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta, jer će joj se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Okrivljena je pozvana na navedenu adresu prethodno za ročišta za 8. svibnja 2024. kada se pismeno poziva vratilo s naznakom dostavne službe "obaviješten nije podigao pošiljku", te za 3. siječnja 2025. kada se pismeno poziva vratilo s naznakom dostavne službe "obaviješten nije podigao pošiljku", pa je sud poziv za raspravno ročište za 5. veljače 2025. oglasio na oglasnu ploču suda, čime je dostava poziva uredno izvršena, te sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona raspravu održao u izočnosti okrivljene koja nije pristupila sudu niti opravdala izostanak, obzirom da ispitivanje okrivljene nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu (službena zabilješka Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split policijskog službenika ON od 10.4.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00254580 od 10.4.2024. potpisana sa JN i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 10.4.2024.) a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke.
4. Na raspravi je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 10.4.2024., službena zabilješka Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split policijskog službenika ON od 10.4.2024. u kojoj se navodi da je dana 10.4.2024. oko 20:50 sati prilikom obilaska terena u Splitu, Ostravska ulica bb, legitimirana ženska osoba gdje je utvrđeno da se radi o JN rođ.
04.08.1980. godine, s prijavljenim prebivalištem u [adresa] koja je dragovoljno izručila iz ruke jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. Joint s mješavinom duhana i droge Marihuana sveukupne težine 0,50 grama, koja predstavlja pravovaljan dokaz u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona i koju kao takvu prihvaća ovaj sud obzirom da je sastavljena na temelju neposrednog opažanja uredujućih policijskih službenika u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00254580 od 10.4.2024. potpisana sa JN gdje se navodi da je od JN oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. Joint s mješavinom duhana i droge Cannabis Marihuana sveukupne mase 0,50 grama, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 8.5.2024. gdje se navodi da je testovima MMC International Cannabis test i HEMP test utvrđeno da je navedena tvar marihuana, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 29.8.2024. prema kojoj okrivljena nije osuđivana.
5. Na temelju ovako provedenog postupka a ocjenom izvedenih dokaza svakog za sebe i međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljene kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji joj se stavlja na teret radi čega je proglašena krivom i kažnjena po zakonu, što je dana 10. travnja 2024., u 20:50 sati, u mjestu Split, ulica Ostravska, neovlašteno posjedovala jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. Joint s mješavinom duhana i droge Cannabis Marihuana sveukupne mase 0,50 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19), drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela, dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinila prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje i zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, stoga su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj je kazna propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.
7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotnu okolnost sud je cijenio što nije kažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga niti je osuđivana osoba, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa je izrekao predmetnu kaznu u iznosu koji smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljene te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenu da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
8. Ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljene je trajno i bez naknade oduzeto jedna ručno spravljena cigareta tzv. Joint s mješavinom duhana i droge Cannabis Marihuana sveukupne mase 0,50 grama, kao predmet počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja kako bi se okrivljenu spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Splitu, 5. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljena imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, u spis