Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 89/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠG zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zadra, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, u Klasi: 340-01/23-03/4025, URBRBOJ: 2198/01- 9/006-23-4 od 4. prosinca 2023. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 12. studenog 2024. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Ć, rođen **.**.2000., sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, autolimar, zaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan.
k r i v j e
što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 31.10.2023. godine do dana 15.11.2023. godine, nije dostavio Gradu Zadru, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo + dao na upravljanje dana 20. rujna 2023. godine u 09,44 sati, a koji podaci su zatraženi po obavijesti Grada Zadra, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo u Klasi: 340-01/23-03/4025, URBRBOJ: 2198/01- 9/006-23-4 od 26. listopada 2023. godine, dostavljenu okrivljeniku dana 31. listopada 2023. godine,
-čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (stopedeseteura)
Pp – 89/2024
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dostave pravomoćne presude na račun Grada Zadra.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 100,00 Eura (stoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od dostave pravomoćne presude naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 Eura (četrnaesteura) na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo izdao je u Klasi: 340-01/23-03/4025, URBRBOJ: 2198/01- 9/006-23-4 od 4. prosinca 2023. godine obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan navodi da smatra da nije primio obavijest o počinjenom prekršaju jer to nisu bili njegovi potpisi na dostavnicama. Na adresi u [adresa], da žive u obiteljskoj kući on, majka, otac i brat.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u naredbu o premještanju vozila (ls 2), obavijest o počinjenom prekršaju Grada Zadra, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo (ls 3), prazan obrazac - podaci o vozaču (ls 4), fotografiju vozila (ls 8), dostavnicu obavijesti uredno zaprimljenu na ime okrivljenika od 31. listopada 2023. godine (ls 9) i potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da isti nije bio prekršajno osuđivan.
4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
7. Sukladno odredbi čl. 229. st. 7. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 Eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od
Pp – 89/2024
dana 31.10.2023. godine do dana 15.11.2023. godine, nije dostavio Gradu Zadru, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo + dao na upravljanje dana 20. rujna 2023. godine u 09,44 sati, a koji podaci su zatraženi po obavijesti Grada Zadra, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo u Klasi: 340-01/23-03/4025, URBRBOJ: 2198/01-9/006-23-4 od 4. prosinca 2023. godine, dostavljenu okrivljeniku dana 31. listopada 2023. godine. To proizlazi iz obrane okrivljenika, iz obavijesti o počinjenom prekršaju dostavljene okrivljeniku te iz praznog obrasca – podaci o vozaču na koji okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga. Nadalje usporedbom potpisa okrivljenika prostim okom sa zapisnika o ispitivanju sa potpisom okrivljenika na dostavnici obavijesti o prometnom prekršaju utvrđeno je da se radi o identičnim potpisima zbog čega je njegovo poricanje na tu okolnost sud cijenio neosnovanim.
9. Stoga je okrivljenik postupio suprotno materijalnoj odredbi cit. Zakona, jer je kao vlasnik vozila bio dužan postupiti sukladno toj odredbi. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je umjesto minimalne novčane kazne od 660,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 Eura. Prilikom toga mu je kao olakotnu okolnost cijenio neosuđivanost za prometne prekršaje, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.
10. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 5. veljače 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
