REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-9142/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HV, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj:111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

I)

okrivljenik MV, sin H i M, rođ. **.**.1988. u [adresa], sa adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj] SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 19. srpnja 2022. u 9:25 sati u caffe baru " [obrt]" u [adresa], javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, ne posjedujući zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što je kao fizička osoba - obrtnik bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava, Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavao javnosti autorsko djelo,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa mu se na temelju citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II)

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 318361-0002 od 12. svibnja 2023., protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred zamolbenim Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu izjavio da je kritične prigode bio vlasnik obrta [obrt], caffe bara u [adresa], te je svirala muzika sa radija. Koliko mu je poznato nema odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, bio je četiri godine vlasnik obrta, nikakva uplatnica nije dolazila niti bilo što, samo su se jednog dana pojavili djelatnici ZAMP-a, a tek nakon tri i pol godine otkako je otvorio obrt, te rekli da treba nešto unatrag platiti, a što nije platio. Naime u to vrijeme bilo je sve zatvoreno zbog covida pa nije većinu vremena radio pa nije niti puštao glazbu sa radija niti s televizije. Napomenuo je da nema više taj obrt, također je napomenuo da uskoro ide na brod pa neć biti dostupan na adresi u [adresa], a koju je naveo pa moli da ga se u slučaju potrebe kontaktira [adresa elektroničke pošte].

3. U dokaznom postupku je pročitan zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih djela broj 993942, dopis ZAMP-a od 5. rujna 2024., neslužbena kopija izvatka iz Obrtnog registra, te u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je razvidno da je isti do sada već prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

5. Nadalje je izvršen uvid u Podnesak tužitelja iz koje je utvrđeno da okrivljenik kritične zgode nije posjedovao Odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih dijela niti ga je naknadno ishodio.

6. Na temelju ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze sud smatra nesporno dokazanim da je okrivljenik u svojem ponašanju ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

7. Neosporno je utvrđeno da su predmetne zgode u caffe baru koji je poslovao u sklopu obrta okrivljenika javno priopćavana autorska glazbena djela bez odobrenja HDS-a.

8. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu ispod najnižih mjera propisanih novčanih kazni za navedeni prekršaj, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, a za koju sud smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, stupnju odgovornosti počinioca, cijenivši okrivljeniku kao olakotnu okolnost i priznanje prekršaja, a kao otegotnu raniju prekršajnu kažnjavan za istovrsni prekršaj.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 05. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1.okrivljeniku, MV, [adresa]

2.tužitelju - HDS, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A

3.u spis