Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-36/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Zvonimiru Biškupu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EJ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-16/2025-1 od 29. siječnja 2025., dana 5. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i A, rođene D, rođen **.**.1982., s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autoelektričar, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 10. studenog 2024., u Trnovcu, nakon što je supruga AJ sa djecom pobjegla svojoj majci, putem aplikacije Viber, u cilju zastrašivanja, imenovanoj poslao poruku u kojoj je napisao „otvoreno ti prijetim strelil bum njega pa onda tebe“, a potom „moreš poruke kazati kome očeš zaboli me samo da znaš obečano sam uvijek ispunil“,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano po čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., nadalje: Kazneni zakon), kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljeni EJ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni EJ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni EJ je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-16/2025-1 od 29. siječnja 2025. protiv okrivljenog EJ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

3. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz preslika SMS poruka EJ putem Vibera, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika EJ sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 13. studenog 2024. s DVD snimkom, zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 13. studenog 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00295703, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za EJ, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika EJ od 14. studenog 2024. sa DVD snimkom, zapisnika Županijskog suda u Varaždinu Kir- 1166/2024 od 28. studenog 2024. o ispitivanju svjedoka žrtve AJ, zapisnika Županijskog suda u Varaždinu Kir-1166/2024 od 28. studenog 2024. o ispitivanju svjedoka DJ, pa je sud prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 5. veljače 2025.

Sudac:

Zvonimir Biškup

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-16/2025

2. Okrivljeni EJ, [adresa] – uz optužnicu

3. Branitelj Filip Pintarić, odvjetnik u Čakovcu – uz optužnicu

4. Oštećena AJ, [adresa]