Poslovni broj: Pp-1249/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐP, zastupanog po branitelju Borisu Mazalinu – odvjetniku iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8., čl. 199. st. 8. i čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaje prometne policije Klasa: 211- 07/25-5/3073, Ur. broj 511-19-44-25-1 od dana 05.02.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 5. veljače 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐP, otac Đ i majka C, rođ. **.**.1985. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, pravnik u KBC Zagreb, primanja 1500,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je dana 4. veljače 2025. godine u 19,55 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Bukovačkom ulicom u smjeru sjevera te je skrenuo u lijevo u Božidarevićev4 ulicu preko neisprekidane bijele linije na kolniku, suprotno prometnom znaku

dakle, postupio je suprotno postavljenom prometnom znaku,

čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona,

2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,71 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 ARLA 0407,

dakle, upravljao je navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona

3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom Božidarevićevom ulicom u smjeru zapada, tj. u zabranjenom smjeru,

dakle, upravljao je navedenim vozilom u zabranjenom smjeru,

čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 49. st. 4. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 60,00 Eura (šezdeseteura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 260,00 Eura (dvijestošezdeseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1640,00 Eura (tisućušestočetrdeseteura)

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 4. veljače 2025. godine u 19,59 sati do dana 5. veljače 2025. godine u 15,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), pa ima za platiti još 1560,36 Eura (tisućupetstošezdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka kao i troškova upotrebe alkotesta iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 5. veljače 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 5. veljače 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ĐP - ovdje

2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Branitelj odvjetnik Mazalin Boris – ovdje

4. Pismohrana – ovdje