Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-2917/2023-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
i
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužiteljice SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćnici Sandri Fuzul, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika 1. PU, [adresa], kao nasljednik MU, 2. NU, [adresa], kao nasljednik ŠU, 3. JU, [adresa], 4. OU, [adresa], 5. HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] osobno i kao nasljednica RU žena SUL, 6. ĐU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], 7. UU, [adresa], 8. ČU, [adresa], 9. EU, [adresa]., tuženi ad. 3) do ad.10) kao nasljednici AU pok. S , PUL žena P, MUL i M N pok. MUL), 10. LU iz [adresa], kao nasljednik FU u zemljišnim knjigama upisana kao KU, [adresa], 11. DU iz [adresa] kao nasljednik TU, [adresa], 12. BU, [adresa], kao nasljednik ZU, a ovaj kao nasljednik ŽU, [adresa], 13. SUL , [adresa], u zemljišnim knjigama upisan kao GU, [adresa], 14. IU iz [adresa] kao nasljednik ĆU ž. Š, [adresa], 15. VU, [adresa], kao nasljednik CU sin J, 16. SK p. J, [adresa], 17. PK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 18. MK ž. Ante, [adresa], 19. NK, [adresa], kao nasljednik ŠK pok. BU, 20. O AGNEZA ž. MARKA, Zadar, Vjekoslava Ficherta 16 A, 21. JK ž. GU, [adresa], 22. OK ud. Š, [adresa], 23. HK, u zemljišnim knjigama upisan kao HK, [adresa], 24. RK POK. ĐK, [adresa] i , 25. UK, [adresa], 26. ČK, [adresa], 27. EK, [adresa] kao nasljednik EK AK i EK LK i 28. FK iz [adresa] kao nasljednik FK H p. H, KK p. R i DK p. ĐK, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, dana 5. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica točno određenog dijela nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] , Gaj, ukupne površine 14207 m2 upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] , k. č. br. [katastarska čestica] Gaj ukupne površine 26034 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] ukupne površine 27114 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] i to:-437 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] označen slovima A,B,C,D,A i brojkom 1, zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geoing d.o.o. od studenog 2021.g. , za cijelo i koja je sastavni dio presude što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljica na temelju ove presude a nakon njezine pravomoćnosti kod DGU-a, Područni ured za katastar Zadar zatraži i ishodi parcelaciju nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao i upis prava vlasništva u svoju korist i na svoje ime za cijelo uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika. -1328 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] označen slovima C,D,E,F,G,C i brojkom 2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geoing d.o.o. od studenog 2021.g. , za cijelo i koja je sastavni dio presude što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljica na temelju ove presude a nakon njezine pravomoćnosti kod DGU- a, Područni ured za katastar Zadar zatraži i ishodi parcelaciju nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao i upis prava vlasništva u svoju korist i na svoje ime za cijelo uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika. -913 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] označen slovima F,G,H,I,F, i brojkom 3, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geoing d.o.o. od studenog 2021.g., za cijelo i koja je sastavni dio presude što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljica na temelju ove presude a nakon njezine pravomoćnosti kod DGU-a, Područni ured za katastar Zadar zatraži i ishodi parcelaciju nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao i upis prava vlasništva u svoju korist i na svoje ime za cijelo uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Predmet ove tužbe je utvrđenje prava vlasništva na točno određenom dijelu nekretnine označene k. č. br. [katastarska čestica] , Gaj, ukupne površine 14207 m2 upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] Gaj ukupne površine 26034 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] ukupne površine 27114 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] , sve k. o. [katastarska općina] i to:
-437 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] označen slovima A,B,C,D,A i brojkom 1, zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geoing d.o.o. od studenog 2021.g. , na ime tužiteljice za cijelo:
-1328 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] označen slovima C,D,E,F,G,C i brojkom 2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geoing d.o.o. od studenog 2021.g. , na ime tužiteljice za cijelo:
-913 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] označen slovima F,G,H,I,F, i brojkom 3, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geoing d.o.o. od studenog 2021.g., na ime tužiteljice za cijelo. U zemljišnim knjigama su upisani pravni prednici tuženika. Tužiteljica je vlasnica točno određenog dijela predmetne nekretnine, predmetnu nekretninu je nasljedila od svojih roditelja MK i TK zajedno sa sestrama i braćom a koji su se naknadno podjelili, te je tužiteljici pripao točno određeni dio predmetne k. č. br. [katastarska čestica] , k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Nasljednici tužiteljičine majke pok. BK pok. ŠK i to ; UU , EU, ĐU, ŠU i ČU , ovdje tuženi od ad.5) do ad.9), dali su ovjerene nasljedničke izjave kako se prihvaćaju nasljednog dijela te da isti nasljedni dio ustupaju braći CU, ovdje tuženome ad.3) i MU koji je umro a čiji nasljednik je ovdje tuženi ad. 1) PU. Predmetni dijelovi nekretnina nisu ušle u ostavinsku masu iza smrti BK pok. ŠK iz razloga jer je egzistirao takav dogovor između nasljednika da pok. MU i ZK pripadne obiteljska kuća a svakoj sestri da pripadne određena nekretnina. Pok. BK i njen suprug pok. TK su predmetni točno određeni dio nekretnine stekli ugovorom o doživotnom uzdržavanju sa bračnim parom AU, a koji su im za isto uzdržavanje prepustili predmetnu nekretninu. Također, tužiteljica se osobno i putem svojih pravnih prednika nalazi u nesmetanom posjedu ovog dijela nekretnine više od 60 godina. Radi sređivanja zk stanja predlaže se prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Tuženik pod 15) VU svojim podneskom priznao je tužbeni zahtjev tužitelja pa je ovaj sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja u odnosu na ovog tuženika.
3. Na temelju odredbe članka 284. ZPP sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu. Tuženici pod 1) do pod 14) i od pod 16) do 28) u roku koji im je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, što je utvrđeno uvidom u uredno potpisane dostavnicu.
4. Sud je izvršio uvid u sve priložene isprave.
5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike pod 1) do pod 14) i od pod 16) do 28) spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
6. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu na temelju priznanja i zbog ogluhe).
U Zadru, 5. veljače 2025.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP).
Dostavna naredba:
1. Tužitelju po punomoćnici
2. Tuženicima osobno
Nakon pravomoćnosti:
MF – Porezna uprava Zadar
