REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Pavla Lončara 2
Broj: Pp-94/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. i čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa 211-07/24-5/32640, ur. broj 511-19-37-24-1 od 2. prosinca 2024., nakon provedene glavne rasprave, u nazočnosti okrivljenika, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 5. veljače 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: VŽ, sin P i V, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje: automehaničar, nezaposlen 4 mjeseca, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je
1.) dana 11. lipnja 2024. dana u 01:50 sati u Zaprešiću upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Jure Petrekovića, pod utjecajem alkohola, što je utvrđeno provedenom analizom izuzetog uzorka krvi u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola u krvi od najmanje 2,79 g/kg, uz zaključak vještaka da je bio teško pijan i nije bio sposoban sudjelovati u prometu,
2.) zgode opisane kao pod točkom 1.) izreke upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije od strane Policijske postaje Zaprešić rješenjem klasa: 211-07/24-3/5646, ur. broj: 511-19-37-24-1 sa datumom početka mjere 7. lipnja 2024. i datumom završetka mjere 6. kolovoza 2024.,
Posl. broj: Pp-94/2025-4
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23)
- za djelo pod točkom 1.) izreke
- čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- za djelo pod točkom 2.) izreke
- pa mu se na temelju citiranog propisa
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura)
- za djelo pod točkom 1.) izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura)
- za djelo pod točkom 2.) izreke
II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura (dvije tisuće šest stotina četrdeset eura).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Zaštitna mjere teče od izvršnosti presude.
V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Zaprešić pod brojem klasa 211-07/24-5/32640, ur. broj 511- 19-37-24-1 dana 2. prosinca 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan kod ovog suda na ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te priznaje počinjenje istog. Navodi da
Posl. broj: Pp-94/2025-4
je istina da je dana 11. lipnja 2024. godine u 01,50 sati u [adresa] upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] kolnikom Ulice Jure Petrekovića u smjeru sjevera za vrijeme dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca prema prekršajnom nalogu Policijske postaje Zaprešić. Dana 11. 06.2024. u 01,50 sati vozilom je udario u zid od dvorišne ograde kada je išao unatrag, a kada je policija došla vršiti očevid, tada je alkotestiran alkometrom u koji se puše, a on je očitao koncentraciju alkohola, te se sjeća da je bilo iznad 2,00 g/kg, ali ne zna točno koliko. Nakon toga, u KB Sveti Duh vađena mu je krv pa je vještačenjem utvrđeno da je imao koncentraciju apsolutnog alkohola u krvi 2,65, uz mišljenje vještaka da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 2,79 g/kg. U ovoj prometnoj nesreći njegov automobil bio je dosta oštećen, pa ga više nije popravljao, te od tada uopće ne vozi, a što se tiče alkoholiziranosti, od tada više ne konzumira alkohol. Nakon ovog događaja, otišao je u Dansku gdje je radio 2 mjeseca, ali se ponovno vratio u Hrvatsku te živi s roditeljima, koji ga uzdržavaju te traži drugi posao.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja (str. 7-8), prekršajni nalog Policijske postaje Zaprešić od 09.05.2024. (str. 10-11) i prekršajnu evidenciju (str. 17-18).
4. Sud je obranu okrivljenika cijenio kao priznanje. Svi provedeni dokazi međusobno su podudarni, te u suglasju s okrivljenikovom obranom. Nespornim je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja opisanog u izreci presude.
5. Slijedom naprijed navedenog, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo s obilježjima prekršaja iz citirane odredbe zakona, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu je kaznu odmjerenu prema težini djela i stupnju odgovornosti, uzevši kao olakotno iskreno priznanje, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, i loše imovno stanje, pa mu je stoga izrekao kaznu kao u izrijeku, opravdano smatrajući na osnovu iznijetoga da će i ovakva kazna biti dovoljna i da će se u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci iz razloga što je okrivljeni počinio teže prekršajno djelo, upravljao vozilom pod vrlo visokom koncentracijom alkohola, te u takvom stanju predstavljao opasnost kako za sebe, tako i za druge sudionike u prometu i imovinu, pa je sudac mišljenja da je neophodno primijeniti ovu zaštitnu mjeru u trajanju od 6 (šest) mjeseci radi postizanja specijalne i generalne prevencije. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
8. Za prekršajna djelo opisana pod točkom 1.) i 2.) izreke propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 – 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.
Posl. broj: Pp-94/2025-4
9. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu u cjelini uplatio.
10. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka u paušalnom iznosu, jer po mišljenju ovog suda okrivljenik iste ne može nadoknaditi bez štete za nužno uzdržavanje sebe ili osoba koje je dužan uzdržavati.
U Zaprešiću 5. veljače 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, Pavla Lončara 2, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
DNA:
1. okrivljenik
2. tužitelj
