Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-1481/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VŽ, zbog prekršaja iz članka 29. stavka 5., kažnjiv po članku 71. stavku 1. točki 6. i stavku 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/715, Ur.broj: 511-12-24-25-1 od 9. siječnja 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 5. veljače 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik: NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1988., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 8. siječnja 2025. u 16:05 sati u [adresa], na javnom mjestu na ulici oružje D kategorije, nož crne drške s natpisom z.p. home, dužine oštrice cca 10 centimetara, na javnom mjestu na ulici učinio vidljivim drugim građanima, odnosno nosio na način koji građane uznemirava tako što je ispred policijskih službenika na intervenciji, kao i drugih zatečenih građana, u ruke uzeo navedeni nož koji je sebi prislonio ispod vrata s lijeve strane vičući: „...ako se približite zaklat ću se...,“ nakon čega sam sebi nanosi nekoliko plitkih renih rana na nadlaktici lijeve ruke,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 29. stavka 5., kažnjiv po članku 71. stavku 1. točki 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa mu se na temelju navedenih odredbi

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) EURA

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Na temelju članka 71. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se ODUZIMA 1 (jedan) nož crne drške s natpisom z.p. home, dužine oštrice 10 centimetra, a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01608766 od 8. siječnja 2025.

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 29. stavka 5., kažnjiv po članku 71. stavku 1. točki 6. i stavku 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

2. Odredba članka 71. stavka 1. točke 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da će se novčanom kaznom od 390,00 do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja oružje kategorije B, C i D nosi na javnim mjestima na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima (članak 29. stavak 5.). Stavak 2. propisuje da će se oružje, streljivo i komponente streljiva iz stavka 1. točaka 1. – 13. te točaka 15. – 18. ovoga članka oduzeti.

3. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog naloga ovaj Sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona, a optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja je utemeljen iz priložene vjerodostojne dokumentacije prilikom uredovanja ovlaštenih policijskih službenika.

4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za sporazumno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka te će se tako izbjeći daljnji troškovi.

5. Okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen alternativno blaže propisanom novčanom kaznom, u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

5.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

6. Uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije vidljivo je da je okrivljenik prekršajno kažnjen 1. ožujka 2022. prema Zakonu o osobnoj iskaznici i članku 114. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 18. rujna 2022. prema Zakonu o osobnoj iskaznici, članku 238. stavku 7. i članku 286. stavku 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 21. rujna 2023. zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12., članka 199. stavka 7. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 26. ožujka 2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavka7., članka 238. stavka 7., članka 223. stavka 3., članka 289. stavka 4. i članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i 23. lipnja 2024. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

7. Odredba članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona propisuje da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzeti ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja ili je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka ili iz moralnih razloga. Okrivljenik je nož koji je oružje D kategorije nosio na javnom mjestu te ga sebi prislonio ispod vrata i sam sebi nanio nekoliko plitkih reznih rana na nadlaktici lijeve ruke, a isti je višestruki počinitelj prekršaja te je povratnik u činjenju prekršaja protiv javnog reda i mira, a što ukazuje na opravdanost oduzimanja oružja s aspekta opće sigurnosti, pa mu je izrečena zaštitna mjera oduzimanja oružja. Sud smatra da je opći interes javnosti da se oružje oduzme od osobe koja je višestruki kažnjavana, a koji ukazuje na držanje opasne stvari na neprimjereni način.

8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 5. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v.r.

Ana Belić Radovani, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu. Okrivljenik se upozorava da plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.