R1 Ob-154/2023-29
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice BA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv protustranke FA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. djece NA i CA, zastupanih po posebnoj skrbnici ŽA, radi ostvarivanja osobnih odnosa bake sa unucima, nakon održanog i zaključenog ročišta na kojem je javnost bila isključena, u prisutnosti protustranke i posebne skrbnice mlt. djece, dana 5.veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Odbija se prijedlog predlagateljice koji glasi:
"Osobni odnosi predlagateljice BA s unucima mlt. CA i mlt. NA odvijati će se svakog prvog i trećeg vikenda u mjesecu od petka u 18,00 sati do nedjelje u 18,00 sati na način da predlagateljica dođe po mlt. djecu na adresu njihovog stanovanja, te ih po završetku osobnih odnosa vrati majci i z.z. FA."
u cijelosti kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Predlagateljica prijedlogom traži da joj se odrede osobni odnosi sa mlt. unucima NA i CA te nadalje tvrdi da joj protustranka i majka FA to onemogućava.
2.Protustranka se protivila prijedlogu tvrdeći da predlagateljica kao baka ne održava niti telefonske kontakte sa djecom, da djeca s njom nisu uspostavili nikakav kontakt niti bliskost, pa predlaže odbijanje prijedloga.
3. Posebna skrbnica mlt.djece je prihvatila mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad koji je tijekom postupka pribavljeno i iz kojeg je utvrđeno da ne postoji emotivna veza predlagateljice sa mlt. djecom pa je predložila odbijanje prijedloga jer djeca ne žele viđati baku.
4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u mišljenje stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni red Osijek iz kojeg je utvrđeno da mlt. djeca nemaju razvijenu emotivnu vezanost za baku i predlagateljicu s kojom ne opisuju pozitivna sjećanja, ne znaju je niti fizički opisati obzirom na njezinu odsutnost iz njihovih života.
5.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je prijedlog neosnovan.
6.Nije sporno da predlagateljici kao baki temeljem članka 120 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ) pripada pravo na održavanje osobnih odnosa sa mlt. unucima, no tijekom ovog postupka, a i uzimajući u obzir njezin izostanak sa dva ročišta za glavnu raspravu, sud je zaključio da je ona zauzela pasivan stav prema ovom postupku. Osim navedenoga, iz mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Osijek nedvojbeno je utvrđeno da djeca predlagateljicu kao svoju baku niti ne poznaju, čak ju ne mogu niti fizički opisati, te ne osjećaju emotivnu povezanost posljedično dugogodišnjem ne viđanju i odsutnosti iz njihovih života. Sud smatra da nije u interesu djece određivati osobne odnose sa bakom. Pored navedenog, kako oni održavaju osobne odnose sa ocem, to i predlagateljica kao baka, budući stanuje u blizini svoga sina može doći provoditi vrijeme sa unucima i bez sudske odluke.
7.Slijedom navedenoga, a primjenom članka 120 točka 4 ObZ-a, kako je sud utvrdio da su osobni odnosi mlt.djece sa bakom u suprotnosti s njihovom dobrobiti, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 5.veljače 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.
Dostaviti:
1. predlagateljci
2. protustranci
3. posebnoj skrbnici
