REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-4958/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Srđana Šimca, predsjednika vijeća, Draženke Deladio, sutkinje izvjestiteljice i Branke Ćiraković, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja KUEHNE & NAGEL d.o.o., Vukovina, Zelena aleja 53, OIB 81210206592, kojeg zastupa punomoćnik Marko Reš, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika SVESA food-beverages d.o.o., Ivanec Bistranski, Ivana Pintarića 29, OIB 16591886058, radi isplate, odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-318/2024-13 od 17. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 5. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nepravovremena žalba tuženika SVESA food-beverages d.o.o. podnesena protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-318/2024-13 od 17. srpnja 2024. u točkama I. i II. izreke.

Obrazloženje

1. Točkom I. izreke pobijane presude održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Kneza iz Svete Nedelje poslovni broj Ovrv-19356/2023 od 3. siječnja 2024., u dijelu u kojem je tuženiku naloženo namiriti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 6.950,00 EUR s pripadajućom zateznom kamatom od 29. prosinca 2023. do isplate, kao i troškove ovršnog postupka u iznosu od 278,13 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 990,99 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od 17. srpnja 2024. do isplate.

2. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud je utvrdio da tuženik tijekom postupka nije osporio da je u poslovnom odnosu s tužiteljem, nego da je jedino osporio visinu tužbenog zahtjeva. Stoga je tuženik sukladno čl. 849. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23.; dalje: ZOO) dužan tužitelju podmiriti utuženu naknadu na ime ugovora o otpremi.

3. Tuženik podnosi žalbu protiv pobijane presude u dijelu u kojem nije uspio u sporu, bez navođenja žalbene osnove. U bitnom navodi da je namjeravao pristupiti na ročište 10. srpnja 2024., kako bi na istom u cijelosti potvrdio sve navedene razloge kod ranije dostavljenog prigovora na ovršni prijedlog te istim zaštitio svoje interese, odnosno da je imao namjeru predložiti sudsku nagodbu za podmirenje preostalog duga prema vjerovniku. Smatra da je u tome onemogućen jer je prvostupanjski sud ročište koje je prvo bilo određeno za 2. srpnja 2024. odgodio za 10. srpnja 2024., a tuženik nije mogao na isto pristupiti iz opravdanih razloga. Stoga tuženik smatra da ne postoje uvjeti za donošenje presude od 17. srpnja 2024. te predlaže sudu da poništi presudu i rješenje o donošenju prethodne mjere.

4. Odgovor na žalbu nije podnesen.

5. Žalba tuženika je nepravovremena.

6. Odredbom čl. 348. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da protiv presude donesene u prvom stupnju stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, ako Zakonom o parničnom postupku nije određen drugi rok.

7. Iz stanja spisa proizlazi da je tuženik 25. srpnja 2024. podnio žalbu protiv rješenja o prethodnoj mjeri Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-318/2024-16 od 17. srpnja 2024., a koja žalba je odbijena kao neosnovana rješenjem ovog suda poslovni broj Pž-4957/2024-2 od 7. siječnja 2025.

8. Pobijana presuda tuženiku je dostavljena 17. srpnja 2024., s obzirom na to da iz zapisnika s ročišta za objavu presude od 17. srpnja 2024. proizlazi da je uredno obaviješten o ročištu za objavu presude (čl. 335. st. 9. ZPP-a). Žalba protiv pobijane presude podnesena je 21. kolovoza 2024. (list 200. spisa), odnosno nakon proteka roka od 15 dana iz čl. 348. st. 1. ZPP-a.

9. Slijedom navedenog, na temelju čl. 367. st. 1. ZPP-a, valjalo je odbaciti kao nepravovremenu tuženikovu žalbu protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-318/2024-13 od 17. srpnja 2024. u točkama I. i II. izreke.

Zagreb, 5. veljače 2025.

Predsjednik vijeća

dr. sc. Srđan Šimac