REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-136/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Jasni Gažić Ferenčina kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice DĐU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Tomislavu Grahovcu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika DĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja i podjele bračne stečevine, dana 5. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Sesvetama.
Obrazloženje
1. Postupak u ovoj pravnoj stvari započeo je podnošenjem podneska u predmetu P Ob – 1341/2022 dana 9. siječnja 2025. kojim ovdje tužiteljica (u predmetu P Ob – 1341/2022 koji se vodi radi razvoda braka i odluke o roditeljskoj skrbi DĐU je tuženica) tužbenim zahtjevom traži utvrđenje bračne stečevine na pokretninama i osobnom vozilu, a što je stečeno za vrijeme trajanja bračne zajednice, a traži i isplatu s osnova uloženih sredstava u sanaciju i dogradnju kuće u kojoj su stranke zajednički živjele, koja kuća se nalazi u [adresa].
Povodom tog podneska, razdvojen je postupak radi raspravljanja o tužbenom zahtjevu koji se odnosi na utvrđenje i podjelu bračne stečevine te je formiran novi predmet P Ob – 136/2025.
2. Ovaj sud smatra da su za ocjenu mjesne nadležnosti relevantne odredbe Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj 53/91, 91/9., 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/0., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP, u vezi opće mjesne nadležnosti. Naime, u konkretnom predmetu ne radi se o obiteljskim odnosima za što bi se procjenjivala nadležnost temeljem čl. 5. st. 2. Zakona o izmjeni i dopuni zakona o područjima i sjedištima sudova ("NN" 21/22).
Ovo stoga jer su sukladno čl. 345. st. 2. Obiteljskog zakona kao obiteljske stvari određene bračne, stvari, stvari u kojima se utvrđuje ili osporava majčinstvo ili očinstvo, stvari u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, uzdržavanje i druge obiteljske stvari. S druge strane, na bračnu stečevinu primjenjuju se temeljem čl. 38. ObZ odredbe propisa kojima se uređuju stvarnopravni i obveznopravni odnosi. Općinski sud u Sesvetama bio bi nadležan po čl. 47. ZPP-a, a obzirom da je prebivalište stranaka u [adresa], a tamo se nalaze pokretnine te nekretnina u odnosu na koju se traži isplata ulaganja.
Identično pravno shvaćanje izneseno je u odluci Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob – 1027/22 od 17. siječnja 2023. (u kojem se rješavao sukob nadležnosti) te u odluci Županijskog suda u Vukovaru broj Gž Ob – 1/2023.
4. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 20. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim te odlučio kao u stavku I. izreke ovog rješenja.
5. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Sesvetama.
U Zagrebu, 5. veljače 2025.
Sutkinja:
Jasna Gažić Ferenčina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi u četiri (4) primjeraka Županijskom sudu, putem ovog suda.
DNA:
1. pun. tužiteljice
2. pun tuženika
