REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: P-245/2021-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Jadranki Babić-Milberg u pravnoj stvari tužiteljice NR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Goranu Jovanović, odvjetniku iz Labina, protiv tuženika KR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 5. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužiteljici NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 3.384,43 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 20.2.2019. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužiteljici NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], troškove ovoga postupka u iznosu od 213,07 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je pred ovim sudom podnijela tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da je su parnične stranke bivši bračni drugovi, da je brak sklopljen 30. studenog 1996. u [adresa], i razveden pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj P-211/11 od 1. ožujka 2012.

1.1. Navodi da je tuženik za vrijeme trajanja braka sklopio dva Ugovora o kreditu sa Štedno-kreditnom zadrugom „IMETAK“, i to Ugovor o kreditu od 2. svibnja 2007. br. OV-10086/07 u iznosu od 37.255,71 kn i Ugovor o kreditu br. 0030800050 od 6. veljače 2008. solemniziran pod brojem Ov-3120/08, u iznosu od 72.800,35 kn.

1.2. Ističe da je po okončanju bračne zajednice stranaka, samostalno u cijelosti otplatila predmetne kredite, koje je podigao tuženik za vrijeme trajanja braka stranaka, uplatom iznosa od 51.000,00 kn, u korist Štedno-kreditne zadruge „IMETAK“ te da je navedenom uplatom tužiteljice u cijelosti podmireno potraživanje koje je Štedno-kreditna zadruga „IMETAK“, imala spram tuženiku, te je Štedno- kreditno zadruga „IMETAK“, kao ovrhovoditelj, i povukla svoj prijedlog za ovrhu u ovršnom predmetu, poslovni broj Ovr-374/10, odnosno izdala brisovno očitovanje za brisanje upisanih tereta na nekretnini.

1.3. Poziva se na odredbe Obiteljskog zakona koje su bile na snazi u 2007. i 2008. godini kada su predmetni krediti realizirani, da navedeni iznosi kredita predstavljaju bračnu stečevinu bračnih drugova na kojoj su bračni drugovi suvlasnici u jednakim dijelovima.

1.4. Slijedom navedenog uplatom iznosa od 51.000,00 kn od 20.2.2019. kojom je tužiteljica podmirila tražbinu Štedno-kreditne zadruge „IMETAK“, sa osnova kredita koje je tuženik podignuo za vrijeme trajanja bračne zajednice stranaka, i koji su utrošeni za potrebe bračne zajednice, tužiteljica je stekla pravo potraživati od tuženika isplatu 1/2 uplaćenog iznosa, odnosno iznos od 25.500,00 kn.

1.5. Predlaže donijeti presudu kojom će se tuženik obvezati na plaćanje iznosa od 25.500,00 kn (sada 3.384,43 eura) skupa sa zakonskim zateznim kamatama od dana plaćanja do isplate kao i troškovima postupka.

2. Rješenjem suda od 28. travnja 2021. pozvan je tuženik očitovati se na navode tužbe u roku od 30 dana od primitka rješenja. Tuženik je u konačnici primio navedeno rješenje suda 30. rujna 2024.

3. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284.st.1. i 3. i čl. 285.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, odlučeno je udovoljiti tužbenom zahtjevu u cijelosti.

4. U provedenom dokaznom postupku sud je izvršio uvid u presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-211/11-20 od 1. ožujka 2012, (str. 3-6 spisa), u izvadak iz zemljišne knjige za k. č. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (str. 7-9 spisa), u nalog za naplatu br. 12 od 20.prosinca 2019. (str. 10 spisa), u pismo namjere od 21. siječnja 2019. (str. 11 spisa), u podnesak ovrhovoditelja od 22. veljače 2019. (str. 12 spisa), u brisovno očitovanje od 22. siječnja 2019. (str. 13 spisa)

5. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i materijalne dokumentacije priložene uz tužbu, koje činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

6. Sud je tužiteljici dosudio i zakonske zatezne kamate pobliže opisane u izreci, počev od dana plaćanja dužnog iznosa što je sud utvrdio uvidom u nalog za naplatu br. 12 od 20.prosinca 2019. (str. 10 spisa), sve sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

7. Slijedom, temeljem čl.331.b ZPP-a odlučeno je kao pod I. izreke presude.

8. Sukladno članku 154. stavak 1. ZPP, tuženik je dužan tužiteljici naknaditi parnični trošak u iznosu od 213,07 eura, koji troškovi su osnovani i nužni u ovom postupku, postavljeni tužbenim zahtjevom a sastoje se od troška u visini sastava tužbe u iznosu od 132,77 eura (1.000,00 kn), kao i troškova na ime sudske pristojbe na tužbu u iznosu od plaćenih 40,15 eura i isto toliko za pristojbu na presudu, ukupno 213,07 eura.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod II. izreke presude.

U Slavonskom Brodu, 5. veljače 2025.

Sudac

Jadranka Babić-Milberg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda za županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

Dna: 1. Odvj. Goran Jovanović, Labin,

2. UR, [adresa].