REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-3587/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje Lade Bedeniković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LM, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/29015, Ur.br. 511-19-45-24-1 od 22. listopada 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave održane dana 13. siječnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 14. siječnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: LM, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin L i M r. B, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, tehničar za računalstvo, SSS, vlasnik obrta, mjesečna primanja oko 2.000,00 eura, vlasnik stana, oženjen, otac dvoje djece maloljetne, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v je
što je dana 16. rujna 2024. u 10:20 sati, u Zagrebu upravljao motornim vozilom "B" kategorije, osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Baburičine ulice u smjeru istoka kod kbr. 34 za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije u vremenu od 30. kolovoza 2024. do 30. rujna 2024., temeljem rješenja Postaje granične policije Gračac, klasa: 211-07/24- 2/34197, pravomoćno dana 20. kolovoza 2024. i izvršno 30. kolovoza 2024., čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
II. te mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura
III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset i pet eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. PZ-a, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena glavna i javna rasprava pred ovim Sudom.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja, u odnosu na krivnju da se osjeća krivim. Naveo je da je dana 16.09.2024. u 10:20 sati u Zagrebu, Baburičina ulica 34 upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] za vrijeme zabrane upravljanja vozilom B kategorije u vremenskom periodu od 30.08.2024. do 30.09.2024. temeljem rješenja postaje granične policije Gračac broj 211-07/24- 2/34197 koje je postalo pravomoćno 20.08.2024. izvršno 30.08.2024. Iskreno mu je žao zbog prekršaja koji se neće ponoviti, došlo je do nesporazuma. Moli Sud ukoliko je moguće da mu se ne oduzme vozačka dozvola.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao svu priloženu dokumentaciju u spisu, pravomoćni i izvršni obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Gračac Klasa 211-07/24-2/34197 te Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je prekršajno nekažnjavan.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je u cijelosti okolnosno priznao počinjenje djela prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, nesporno je da je okrivljenik predmetne zgode upravljao osobnim automobilom u prometu dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije te je opisanim ponašanjem ostvario bitna obilježja djela za koje se tereti.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu u propisanom rasponu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, te stupnju odgovornosti okrivljenika. Naime, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je kao olakotno uzeo u obzir iskreno žaljenje i obećanje da isto neće ponoviti, cijenjene su osobne i materijalne prilike okrivljenika, ranije prekršajno nekažnjavanje okrivljenika, dok Sud posebne otegotne okolnosti nije našao.
6. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, smatrajući da će se i bez primjene takve mjere okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja u prometu, a s obzirom na sve navedene okolnosti, kao i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, koje ukazuje da za sada nije potrebno primijeniti zaštitnu mjeru.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn (13,27 do 663,61 eura).
U Zagrebu 5. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku: LM, [adresa],
2.Tužitelju: PUZ, II.Postaja prometne policije Zagreb, Jadranska avenija 8, Lučko, 3. Pismohrana – ovdje;