REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. br. OVR-1134/2022-55
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Tene Šavar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Kreditna unija Zagreb, Zagreb, Gundulićeva 5, OIB: 50489450502, zastupan po punomoćniku Zlatku Mateši, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mateša i Kapitan d.o.o., Zagreb, Kranjčevićeva 11, protiv ovršenika JK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 5. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha na pokretninama određena rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-1134/2022 od 26. svibnja 2022. i ukidaju se sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj poslovni broj Ovr-1134/2022 od 26. svibnja 2022. određena je ovrha na pokretninama ovršenika.
2. Iz zapisnika o provedenom uredovanju dana 24. siječnja 2024. proizlazi da je, prema iskazu tete ovršenika, ovršenik odselio s adrese [adresa] i da živi u [adresa].
3. Zaključkom od 31. siječnja 2024. pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 30 dana dostavi sudu uvjerenje o prebivalištu za ovršenika, što je ovrhovoditelj učinio 8. ožujka 2024. Ovrhovoditelj je uz uvjerenje o prebivalištu iz kojeg proizlazi da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], dostavio i dopis MUP-a od 21. veljače 2024. iz kojeg proizlazi da ovršenik ima evidentiran privremeni odlazak iz Republike Hrvatske u Njemačku, München.
4. Zaključkom od 13. ožujka 2024. sud je naložio ovrhovoditelju da u roku od 2 mjeseca dostavi shodan prijedlog za nastavak postupka s obzirom na dopis MUP-a od 21. veljače 2024., a koji zaključak je ovrhovoditelj zaprimio 9. srpnja 2024. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po zaključku suda od 13. ožujka 2024.
5. Valja napomenuti da nije sporno da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], no isti isto tako ima prijavljen privremeni odlazak iz Republike Hrvatske, a iz čega proizlazi da ne živi na adresi prijavljenog prebivališta te da se njegove pokretnine tamo ne nalaze.
6. Odredbom članku 5. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) propisano je da će sud obustaviti ovrhu ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog za promjenu predmeta ili sredstva ovrhe.
7. Prema članku 72. stavku 2. OZ-a određeno je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
8. Uzimajući u obzir da se ovrha na pokretninama na adresi [adresa] u [adresa] ne može provesti, a ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od primitka zaključka od 13. ožujka 2024. nije dostavio shodan prijedlog za nastavak postupka, sud je na temelju članka 5. stavka 4. i članka 72. stavka 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 5. veljače 2025.
Sudac:
Miroslav Suton
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
