REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-655/2025-1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj stvari tužitelja LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Zorić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zorić & Karačić u Zagrebu, protiv tuženika JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Anto Mioč, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 5. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I Smatra se da je tužitelj LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II Nalaže se tužitelju LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], parnični trošak u iznosu 312,50 eura, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Na pripremno ročište 5. prosinca 2024. tužitelj, iako uredno pozvan (dostavnica na poleđini lista 54 spisa), nije pristupio, niti je svoj izostanak opravdao.
2. Na ročište je pristupio punomoćnik tuženika koji se odbio upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari i koji je predložio donošenje rješenja o presumiranom povlačenju tužbe uz naknadu parničnog troška.
3. Prema odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke, ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4. Stoga, kako tužitelj nije pristupio na pripremno ročište održano 5. prosinca 2024., iako je bio uredno pozvan i upozoren na moguće posljedice neopravdanog izostanka s pripremnog ročišta, a tuženik se odbio upustiti u
P o s
l
o
v
n i b r
o
j: P -
5 5 /
0 2 5 -
raspravljanje, to su se ispunile zakonske pretpostavke za presumirano povlačenje tužbe iz odredbe čl. 291. st. 4. ZPP-a.
4.1. Stoga je riješeno kao u točki I izreke ovog rješenja.
5. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.
6. Tuženik je pravovremeno, na ročištu na kojem se odbio upustiti u raspravljanje i predložio donošenje rješenja o presumiranom povlačenju tužbe, zatražio naknadu parničnog troška.
7. Zbog navedenog, temeljem odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a i prema vrijednosti predmeta spora navedenoj u tužbi tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu u visini 100 bodova prema Tbr. 8/1 Tarife i zastupanja na ročištu 5. prosinca 2024. u visini 25 bodova prema Tbr. 9/5 Tarife.
7.1. Vrijednost jednog boda prema Tbr. 52/3 i 54 Tarife iznosi 2,00 eura te tuženiku pripada iznos 250,00 eura, odnosno uvećano za 25% PDV-a ukupno 312,50 eura.
7.2. Slijedom navedenog, tuženiku je valjalo dosuditi parnični trošak u iznosu 312,50 eura.
7.3. Na tako određeni trošak tuženiku nisu dosuđene zatezne kamate, jer isplatu istih nije tražio, sve temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 5. veljače 2025.
Sutkinja
Ana Štimac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- Punomoćniku tužitelja
- Punomoćniku tuženika