REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-605/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KA, a zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin Klasa: 211-07/25-5/81, Ur. br.: 511-12-32-25-1 od 1. siječnja 2025.nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 4. veljače 2025.,te dana 5. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i N rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan.
kriv je
što je dana 1. siječnja 2025. u 22:33 sati u Solinu u ulici u [adresa] neovlašteno posjedovao dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane težine T1- 1,14 grama i T2- 0,93 grama a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23), odnosno navedenu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu konoplja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pa se okrivljeniku temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 670,00 (šesto sedamdeset) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku plati 2/3 (dvije trećine) izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane težine T1- 1,14 grama i T2- 0,93 grama.
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga i predmet se imaju uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 Eura (trideset), u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Solin Klasa: 211-07/25-5/81, Ur. br.:
511-12-32-25-1 od 1. siječnja 2025.podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da je točno da je navedenog dana u [adresa] u [adresa] neovlašteno posjedovalo dvije pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuane jedna od 1,14 grama, a druga 0,93 grama koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, nezaposlen je moli da mu se kazna ublaži.
3. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka Policijske postaja Solin od 1. siječnja 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 1.siječnja 2025. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1057256765 od 1. siječnja 2025., izvješće o uhićenju za okrivljenika od 26. prosinca 2024., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan za isto djelo i to presudom Pp -2925/2024. od 25. rujna 2024., pravomoćno 11. lipnja 2024.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Naime okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog dijela koje mu se stavlja na teret, te je sud prihvatio obranu okrivljenika ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom a koja je u skladu sa dokazima provedenim u postupku i to službenom zabilješkom Pomorske policije Split od 1.siječnja 2025., službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 1.siječnja 2025., potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 1057256765 od 1. siječnja 2025. a koju su sastavljeni od strane ovlaštene službene osobe u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti pa tako takvi predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu čl. 158. st.5. Prekršajnog zakona ,pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 1. siječnja 2025. u 22:33 sati u [adresa] u ulici u [adresa] neovlašteno posjedovao dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane težine T1- 1,14 grama i T2- 0,93 grama a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23), odnosno navedenu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu marihuanu odnosno istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, a što je protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st. 3. t. 1. istog Zakona te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da je nezaposlen a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je do sada bio prekršajno kažnjavan za isto djelo i to presudama ovog suda presudom Pp -2925/2024. od 25. rujna 2024., pravomoćno 11. lipnja 2024.pa mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 670,00 eura (šesto sedamdeset eura), smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu izrečena i mjera oduzimanja predmeta odnosno droge i to dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane težine T1- 1,14 grama i T2- 0,93 grama jer je ista upotrijebljena za izvršenje djela prekršaja, kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanom.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Solinu, 5. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
