Poslovni broj Ovrv-14712/2023-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste EU, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Privredne banke Zagreb d.d., Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Pavlak & partneri d.o.o. Rijeka, protiv ovršenika 1. MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. SU iz [adresa], 1.gardijske brigade 49, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 5. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 23. kolovoza 2023. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 23. kolovoza 2023. ovrhovoditelj predlaže donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika MU i SU kao pravnog slijednika pok. AU. Uz prijedlog dostavlja vjerodostojnu ispravu – Izvod iz poslovnih knjiga na ime AU i rješenja o nasljeđivanju iza imenovane uvidom u koje je utvrđeno da je njen nasljednik HU, dok su nasljednici FU osobe naznačene u uvodu ovog rješenja.

2. Javni bilježnik dostavio je gore navedeni predmet sudu smatrajući da nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

3. Člankom 32. st. 2. Ovršnog zakona (“Narodne novine” broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ) propisano je da se ovrha određuje protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije naznačena kao dužnik, ako se prijenos obveze dokaže javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom.

4. U konkretnom slučaju nisu ostvareni zakonom predviđeni uvjeti za pokretanje ovršnog postupka protiv ovršenika na temelju priložene vjerodostojne isprave. Naime, citirana zakonska odredba o prijenosu tražbine ili obveze odnosi se samo na osobe koje nisu označene kao vjerovnici odnosno dužnici- u ovršnoj ispravi na temelju koje se predlaže ovrha, dakle, ne i u vjerodostojnoj ispravi iz čl. 31 st. 1 OZ-a. Ovo stoga, jer sama vjerodostojna isprava predstavlja osnov za ishodovanje ovršne isprave (rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje sadrži nalog za plaćanje) protiv osobe na koju se ta ovršna isprava odnosi, a koja je u konkretnom slučaju preminula, pa slijedom toga, po mišljenju ovog suda, na temelju vjerodostojne isprave u kojoj je naznačeno dugovanje preminule pravne slijednice ovršenika iz ugovornog odnosa sa ovrhovoditeljem i rješenja o nasljeđivanju iza njene smrti, ne bi bili ispunjeni uvjeti za određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave od strane javnog bilježnika protiv naznačenih ovršenika.

5.Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

Rijeka, 5. veljače 2025.

S u d a c:

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

pun ovrhovoditelja