REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], G 14
Broj: Pp-1226/2023-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GU, kojeg brani Ozren Korušec, odvjetnik u Bjelovaru, radi prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/23-5/9751, Urbroj: 511-06-07-23-1 od 6. travnja 2023., nakon provedene glavne rasprave 7. siječnja 2025. bez prisutnosti okrivljenika, branitelja okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: GU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i Ć, rođene L, rođen **.**.1988. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp- 9459/2022 od 28. listopada 2022., radi prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kazneno neosuđivan,
ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što je 4. travnja 2023., od 21:00 do 21:30 sati, u Cirkveni, na Trgu Slobode kbr. 4., u prostoru ugostiteljskog objekta "Centar", narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, jer je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,73 g/kg glasno vikao te prisutnim gostima i službujućoj konobarici HU upućivao psovke "Jebem vam mater i O, pederi, kreteni", zatim je razbio nekoliko čaša i praznih pivskih boca te rukom za vrat uhvatio i odgurnuo ĆU, koji pri tome nije zadobio vidljive tjelesne ozljede,
dakle, vikom i galamom, razbijanjem čaša i boca i napadom na gosta u ugostiteljskom objektu na naročito drzak način narušavao javni red i mir,
pa je time počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 200,00 DEM (DVJESTO DEM)/ 100,00 € (STO EURA).
Iznos novčane kazne za djelo prekršaja opisano u izreci ove presude određen je na temelju prosječnog srednjeg tečaja HNB za DEM u kunama za 2001., a koji je iskazan u iznosu od 3,81 kn za 1 DEM ("Narodne novine" 4/02.)
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 4. travnja 2023. u 21:40 sati do 5. travnja 2023. u 8,20 sati, kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne od 20,37 € (dvadeset eura i trideset sedam centi)
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ- a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 13,58 € (trinaest eura i pedeset osam centi), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 25,00 €, kao i troškove nastale radom MUP-a RH od 45,08 €, a što sveukupno iznosi 70,08 € (sedamdeset eura i osam centi) u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog za vođenje prekršajnog postupka broj:
Klasa: 211-07/23-5/9751, Urbroj: 511-06-07-23-1 od 6. travnja 2023., a radi prekršaja činjenično i pravno opisnih u izreci ove presude, te je okrivljeniku 4. travnja 2023. godine odredio mjeru zabrane posjećivanja caffe bara "Centar" u Cirkveni, Trg slobode kbr. 4. u vremenu od 4.4.2023. od 22:40 sati do 12.4.2023.do 22:40 sati, a koju mjeru je sud posebnim rješenjem br. 54.Pp-1226/2023-3 od 11. travnja 2023. produljio na rok od dva mjeseca, odnosno dok traje potreba za istom, a u najduljem trajanju do pravomoćnosti odluke u ovom prekršajnom postupku.
2. Na raspravu zakazanu za 3. srpnja 2023. nije pristupio okrivljenik, već je isti putem branitelja dostavio svoju pisanu obranu.
2.1. U pisanoj obrani okrivljenik navodi kako prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom Pp Križevci u cijelosti priznaje. Svjestan je svoje pogreške i izražava iskreno žaljenje i kajanje. Navedenog dana imao je proslavu dječjeg rođendana s prijateljem te su se opustili i otišli do caffe bara Centar. U potpunosti prihvaća sve posljedice koje iz takvog njegovog postupka proizlaze, međutim, moli da mu sud, ukoliko je moguće, ublaži novčanu kaznu. Naime, otac je petero maloljetne djece o kojima brine i skrbi zajedno sa suprugom LU. Zajedno sa suprugom otvorio je trgovačko društvo Limarija Jozić d.o.o., u kojem je supruga odgovorna osoba, a on je zaposlen u tom društvu s mjesečnim prihodima od cca 500,00 eura mjesečno, korisnik je kredita u banci s mjesečnom ratom od cca 150,00 eura, zbog čega moli sud da se isto uzme u obzir kod odlučivanja o kazni.
5. Na glavnoj raspravi 5. veljače 2025., sud je bez prisutnosti okrivljenika i branitelja tijekom dokaznog postupka pročitao optužni prijedlog, obavijest okrivljeniku br. 00473083, izvješće o uhićenju, izjava da se odriče prava na branitelja 00176078, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02188011, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnike o ispitivanju svjedoka x3, naredbu o određivanju mjere opreza br. 00969029, troškovnik Pp Križevci, izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, rješenje mjere opreza od 11.4.203., izvješće Pp Križevci o provjeri mjere opreza x8, pisana obrana okrivljenika po branitelju od 3.srpnja 2023., punomoć o zastupanju i izvješća Pp Križevci o provjeri mjere opreza x11.
6. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud smatra sa sigurnošću utvrđenim da je okrivljenik zaista počinio prekršaj opisan u izreci ove presude. Naime, nakon izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, a posebice obranu okrivljenika koji je počinjenje prekršaja priznao u cijelosti, sud smatra da je na takav način činjenično stanje utvrđeno u dovoljnoj mjeri za donošenje meritorne odluke, s obzirom da je u ponašanju okrivljenika pronašao sve elemente prekršaja iz odredbi članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je ničim izazvan bez ikakvog razloga u ugostiteljskom objektu vikao i galamio te vrijeđao konobaricu, razbio nekoliko čaša i praznih boca te rukom za vrat uhvatio i odgurnuo ĆU, čime je na javnom mjestu na naročito drzak i bezobrazan način narušavao javni red i mir, zbog čega je proglašen krivim te mu je izrečena zakonom propisana kazna.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, kao i činjenicu da je počinjenje prekršaja priznao u cijelosti, dok je otegotna okolnost da je pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnih i drugih prekršaja, a što je utvrđeno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije. Slijedom navedenog, sud je, imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika te propisanu kaznu za prekršaj u rasponu 50 do 350 DEM ili kaznu zatvora do 30 dana, izrekao okrivljeniku naprijed navedenu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
8. U visinu izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju okrivljenika po policijskim službenicima Pp Križevci.
9. Odredbom članka 151. stavka 3. PZ-a je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
10. Pored toga, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane posjećivanja caffe bara "Centar" u Cirkveni, Trg Slobode kbr. 4, jer je mišljenja da će se i samim izricanjem kazne kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja, a pri donošenju takve odluke sud je uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik za vrijeme trajanja izrečene mjere opreza zabrane posjećivanja navedenog caffe bara, istu nije kršio, a što je utvrđeno izvršenim provjerama Pp Križevci.
11. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, kao i trošak preciziran troškovnikom Pp Križevci.
U Križevcima, 5. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Branitelju,
3.) Podnositelju optužnog prijedloga,
