Broj: Pp-1370/2024-9.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠČ, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem: 211-07/24-5/21659 od 02. rujna 2024., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 05. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: DČ, sin VČ i HČ, rođen **.**.1998. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Š, državljanin RH, sa završenih 7 razreda osnovne škole, radnik, nezaposlen, uzdržava se od sakupljanja sekundarnih sirovina, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan za nasilničko ponašanje, protiv njega se ne vodi drugi postupak,
k r i v j e
I. što se je dana 11. kolovoza 2024. u 22,00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa]., nasilnički ponašao u obitelji prema svom ocu ĆČ i prema majci HČ na način da je došao kući u vidno alkoholiziranom stanju, te nakon što mu je otac VČ prigovori zbog toga, isti je sa stola u kuhinji uzeo pepeljaru i istu bacio u smjeru oca VČ koji se je izmaknuo i pepeljara je završila u zidu gdje se tom prilikom razbila. Nakon toga ŠČ je svojom desnom nogom udario majku HČ koja je prolazila kuhinjom, u predjelu lijeve natkoljenice, kojom prilikom je upotrijebio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a navedeni događaj je kod VČ i HČ izazvao osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle što se nasilnički ponašao u obitelji prema svom ocu VČ i majci HČ.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem: 211-07/24-5/21659 od 02. rujna 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠČ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik DČ u obrani je iskazao da se smatram krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da se je dana 11.08.2024. bio pod utjecajem alkohola i to mu je prigovorio otac VČ, nakon čega je uzeo pepeljaru i bacio u njegovom smjeru, ali se je on izmaknuo i pepeljara je završila u zidu te se je razbila. Tada je desnom nogom udario majku u predio lijeve natkoljenice, jer je bio pod utjecajem alkohola. Oni su se dosta uznemirili, zbog čega ga je otac prijavio. Njemu je jako žao zbog tog događaja, navodi da se je u međuvremenu zaposlio, što je bio i sporno između roditelja i njega i zbog čega su bili nezadovoljni sa njim i sada su u dobrim odnosima. Radi sa tatom i zajedno sakupljaju sekundarne sirovine i više ne pije alkohol. Stoga moli da se uzme u obzir ta okolnost kod odlučivanja o kazni, kao i činjenica da do sada nije bio prekršajno kažnjavan za nasilničko ponašanje.
Tužitelj nije imao primjedbe na iskaz okrivljenika.
3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, službenu zabilješku PP Mursko Središće od 11.08.2024., obavijest žrtvi nasilja u obitelji i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za nasilničko ponašanje.
Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.
4. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da se je kritične zgode pod utjecajem alkohola nasilnički ponašao u obitelji prema svom ocu VČ i majci HČ, na način da je pepeljaru bacio u pravcu oca, ali se je on izmaknuo i pepeljara je završila u zidu i razbila, a potom je desnom nogom udario majku u predio lijeve natkoljenice,
Okrivljenik je svojim postupanjem povrijedio odredbu čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je prema ocu bacio pepeljaru, a majku je udario nogom u lijevu natkoljenicu, te je takvim svojim ponašanjem kod roditelja izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, te je time nasilnički ponašao u obitelji, zbog čega je proglašen odgovoran i kažnjen sukladno Zakonu.
6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, te je sud okrivljeniku izrekao minimalnu kaznu propisanu za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i minimalnom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.
U Čakovcu, 05. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Okrivljeniku,
2. Oštećenima VČ i
HČ,
3. Tužitelju,
4. Za spis.
