Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž R-17/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sucu Emiru Čustoviću, kao sucu pojedincu,u pravnoj stvari tužiteljice FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik ABC, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika [obrt] iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], koju kao punomoćnica zastupa ABC, odvjetnica u [adresa] radi novčane tražbine, odlučujući o tužiteljičinoj žalbi podnesenoj protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-7797/2021-11 od 4. siječnja 2024., 5. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Žalba se uvažava te se u pobijanom dijelu (točki III. izreke) preinačava rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-7797/2021-11 od 4. siječnja 2024. tako da točka III. izreke glasi:
" Nalaže se tuženiku [obrt] iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana naknaditi tužiteljici FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 93,75 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 4. siječnja 2024. do dana plaćanja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope propisane člankom 29. stavkom 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21,114/22, 156/22 i 155/23 dalje: ZOO) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine."
II. Nalaže se tuženiku [obrt] iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana naknaditi tužiteljici FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove žalbenog postupka u iznosu od 31,25 EUR.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće u iznosu od 573,36 EUR s pripadajućim zateznim kamatama te mu je naloženo naknaditi joj troškove postupka u svoti od 421,87 EUR sa zateznim kamatama od presuđenja do dana plaćanja, dok je točkom III. odbijene tužiteljičin zahtjev za naknadom troškova postupka preko odmjerenog iznosa iz točke I. izreke
2. Protiv odbijajućeg dijela odluke o troškovima postupka sadržane u točki III. izreke pravodobnu žalbu izjavila je tužiteljica zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11. - pročišćeni tekst 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/2023 – dalje: ZPP), navodeći da je prvostupanjski sud pogrešno odmjerio tužiteljici troškove nagrade odvjetniku za pristup na ročište za objavu presude 4. siječnja 2024.
3. Žalba je pravovremena i dopuštena
4. Na žalbu nije odgovoreno.
5. Žalba je osnovana.
6. Odredbom članka 155. stavak 1. ZPP propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ZPP-a koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište, te jedno ročište za glavnu raspravu.
7. Tužiteljici, suprotno stavu prvostupanjskog suda, pripadaju troškovi pristupa tužiteljičinog punomoćnika na ročište za objavu presude u visini od 37,50 bodova prema vrijednosti boda od 2,00 EUR uvećano za pripadajući PDV od 25% iznosi ukupno 93,75EUR (37,50 x2,00=75,00 EUR + 18,75 EUR (PDV)= 93,75 EUR. Tužiteljica ima pravo na nagradu za pristup ročištu za objavu presude, jer se radi o radnji koja je bila potrebna za vođenje parnice u smislu odredbe članka 155. ZPP-a, s obzirom da se na tom ročištu stranci uručuje pisani otpravak presude, a od toga dana teče i rok za izjavljivanje žalbe. Pri tom valja dodati da objava presude na internetskim stranicama e-oglasne ploče ne supstituira pravo stranke na pristup ročištu za objavu presude i s tim u vezi njezino pravo na nadoknadu troška koji se odnosi na nagradu odvjetnika koji je bio nazočan na tom ročištu. Prema stanju u spisu tužiteljičin punomoćnik je pristupio na ročište za objavu presude i taj trošak popisao. Sudska praksa o ovom pitanju je ujednačena.
7.1. Zbog navedenog valjalo je preinačiti odluku o troškovima prvostupanjskog postupka i obistinit tužiteljici troškove nagrade odvjetniku za pristup na ročište za objavu presude u svoti od 75,00 eura uvećano za pripadajući PDV od 25% u svoti od 18,75 eura što ukupno iznosi 93,75 eura.
8. Tužiteljici pripadaju troškovi žalbenog postupka u svoti od 31,25 EUR.
8.1 Troškovi se sastoje od troškova nagrade odvjetniku za sastav žalbe u svoti od 25,00 EUR (prema vrijednost ožalbenog dijela u iznosu od 75,00 EUR) prema Tbr.10. točke 4. Tarife, 50% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4. i 7., uvećano za pripadajući PDV od 25 % u svoti od 6,25 EUR iznosi ukupno 31,25 EUR.
9. Zbog navedenog je odlučeno kao u izreci ove drugostupanjske odluke i to na temelju članka 380. točke. 3. ZPP-a.
Dubrovnik, 5. veljače 2025.
Sudac:
Emir Čustović
