Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-1203/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Ivanec, protiv protustranke NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici NHN, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka dana 5. veljače 2025. te istog dana kao dana objave,

r i j e š i o  j e

Protustranci NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], rođenom **.**.1962. u [adresa] od oca BH i majke UH, djelomično se vraća poslovna sposobnost, a koja mu je oduzeta rješenjem Općinskog suda u Ivancu broj R1-50/04- 3 od 24. rujna 2004., osim u dijelu odlučivanja o zdravlju i liječenju te donošenju odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio ovome sudu prijedlog radi preispitivanja lišenja poslovne sposobnosti.

2. U prijedlogu navodi da je protustranka osoba koja je djelomično lišena poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Ivancu br. R1-50/04-3 od 24. rujna 2004. Obzirom na navedeno, predlagatelj sukladno čl. 557. st. 2. Obiteljskog zakona traži preispitivanje ranije odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti.

3. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju (strana 3-16 spisa), nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Štefice Deuš (strana 26-30 spisa).

4. Uvidom u dokumentaciju u spisu sud je utvrdio da je protustranka rođen **.**.1962. u [adresa] dok je rješenjem Općinskog suda u Ivancu br. R1-50/04 od 24. rujna 2004. protustranka u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.

5. Obzirom na odredbu čl. 557. st. 1. Obiteljskog zakona (dalje ObZ, NN br. 103/15, 98/19, 156/23), potrebno je preispitati navedenu odluku kojom je u potpunosti protustranka lišena poslovne sposobnosti, pri čemu predlagatelj smatra kako je potrebno protustranci vratiti djelomično poslovnu sposobnost osim u dijelu raspolaganja gotovim novcem i drugim novčanim primanjima, sklapanja svih vrsta pravnih poslova, zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima, brige o zdravlju i liječenju te davanja pristanka na smještaj u odgovarajuću ustanovu.

6. Da je protustranci potrebno djelomično vratiti poslovnu sposobnost u svim dijelovima osim u dijelu kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, sud zaključuje i iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. med. Štefice Deuš, specijalista psihijatara, zaprimljenim kod suda 10. prosinca 2024. (strana 26-30 spisa).

7. U predmetnom nalazu i mišljenju vještakinja ističe kako je protustranka osoba koja boluje od rezidualne shizofrenije. To je kronični stadij endogene duševne bolesti shizofrenije karakteriziran uglavnom negativnim simptomima duševne bolesti kao što su: psihomotorna usporenost, pasivnost i manjak inicijative, siromaštvo količine ili sadržaja govora, manjak interesa za društvo i društvene kontakte. Kod protustranke, uz suport i razumijevanje supruge, posebice brigu za kontinuirano liječenje prema nalazu psihijatra, postignuto je poboljšanje bolesti i prihvatljivo ponašanje osobe za život u prirodnom okruženju. Stoga predlaže da protustranka ostane lišena poslovne sposobnosti samo u dijelu brige za zdravlje i liječenje te donošenja odluka o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

8. Predmetni nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, sud je u cijelosti prihvatio kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, a predmetni nalaz dostavljen je predlagatelju i posebnoj skrbnici protustranke, koji na isti nisu prigovarali.

9. Obzirom na sve iznijeto, prije svega iz provedenog psihijatrijskog vještačenja te navoda predlagatelja i posebnog skrbnika, ali isto tako i same protustranke koji je istaknuo kako o svim njegovim potrebama brigu vodi supruga, da želi da tako i ostane zbog čega je i suglasan s prijedlogom. Obzirom na predmetno ovaj sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju, u smislu odredbe čl. 502. st. 2. a u vezi s čl. 234. ObZ-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Varaždinu 5. veljače 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana, u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Ivanec, dr. Đure Arnolda 11

2. posebna skrbnica NHN, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25

3. BH, [adresa]

4. Matični ured Ivanec, dr. Đure Arnolda 11, Ivanec - po pravomoćnosti