REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
[adresa]
Poslovni br. Pp-2102/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Karmen Lončar Mišura uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠG, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) pokrenutog optužnim prijedlogom IX policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/29810, Urbroj: 511-19-35-24-1 od 29.10.2024. nakon javne glavne rasprave održane dana 5. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) dana 5. veljače 2025. donio je, objavio i
presudio je
BG, ime oca Š, ime majke B, rođen **.**.1998. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, završena gimnazija, zaposlen, pismen, s primanjima mjesečno 900,00 eura, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 29. listopada 2024. u 01:22 sati u Đurđekovcu, zatečen u neovlaštenom posjedovanju opojne droge i to dvije pvc vrećice sumnjive materije način na konoplju tip droga, ukupne težine 2,00 grama, a koja droga se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 1.Odjeljak 1,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz čl. čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
Okrivljeniku se temeljem člana 64. st. 6. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zriče zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 /šest/ mjeseci.
Temeljem čl. 76 a Prekršajnog zakona i čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzimaju predmeti prekršaja i to jedna pvc vrećica ispunjena zelenom biljnom tvari boje i mirisa karakteristično za konoplju tipa droga, ukupne mase 2,00 grama.
Oduzeti predmeti po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
Obrazloženje
1. IX policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode zatečen u neovlaštenom posjedovanju opojne droge i to sa dva paketića težine 2,00 grama i 18,95 grama, što je ukupna masa 20,95 grama. Riječ je o drogi – konoplji. Drogu konzumira povremeno, zadnji puta konzumirao ju je oko Nove godine. Svjestan je protupravnosti svoga postupanja, ako mu sud izrekne zaštitnu mjeru liječenja od ovisnosti rado će joj se odazvati. Živi sa roditeljima i dva mlađa brata, zaposlen je. Drogu je dragovoljno predao policijskim službenicima koji su mu izdali potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Naveo je da mu je žao zbog počinjenog, obećao je da takve i slične prekršaje više neće činiti.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i čitao je potvrdu o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 05.02.2025. iz koje se vidi da je okrivljeni do sada nekažnjavan, izvješće od 29.10.2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.
4. Kako je sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, na temelju obrane okrivljenika u kojoj je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja te je iskazivao na sve okolnosti počinjenja prekršaja, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci ove presude, te je proglašen krivim.
5. Sud utemeljenje da bi okrivljenika smatrao povremenom uzimateljem droge nalazi u odredbi čl. 2. st. 1. toč. 12. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11), a kojom je regulirano da je povremeni uzimatelj opojne droge osoba koja jednokratno, prigodno ili povremeno uzima droge kod koje se još nije razvilo stanje ovisnosti, a obzirom da je i sam okrivljenik priznao da je povremeno konzument droge.
6. Sud je zaštitnu mjeru obaveznog psihosocijalnog tretmana izrekao iz razloga što je okrivljenik svjestan protupravnosti svog postupanja, pokazuje žaljenje zbog istog ponašanja, a postoji bojazan da bi mogao ponoviti prekršaj iz razloga što je povremeni konzument droge, da je zadnji puta drogu konzumirao mjesec dana prije donošenja ove odluke. Ista mjera će se izvršiti u trajanju koje ne može biti dulje od šest mjeseci. Okrivljenik će sudjelovati u provođenju navedene zaštitne mjere. Po pravomoćnosti presude okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere obaveznog psihosocijalnog tretmana pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo ugovor za pružanje takvih usluga.
7. Temeljem odredbe citirane u izreci presude od okrivljenika je oduzet predmet prekršaja, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje predmeta prekršaja propisano kao obvezno, što je i u skladu s odredbom čl. 76 a Prekršajnog zakona, te će se istom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, obzirom na društvenu opasnost djela prekršaja.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.
U [adresa] 5. veljače 20255.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Pindrić, v.r.
Karmen Lončar Mišura, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno-pravnoj sankciji i troškovima postupka, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
