REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14911/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽE, zastupane po branitelju Ivanu Čuić, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/77632 urbroj: 511-19-44-24-1 od dana 11.9.2024. u žurnom postupku temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio dana 5. veljače 2025. i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenica: LE, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Ž, rođena **.**.1987. g. u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što je dana 31. svibnja 2024. u 11,40 sati, u Zagrebu napustila mjesto prometne nesreće, a da nije prethodno s drugim sudionikom popunila i potpisala Europsko izvješće ili na drugi način razmijenila podatke o sebi i vozilu, a prethodno je upravljala osobnim automobilom reg. ozn. [registarska oznaka] kolnikom Jurjevske ulice kojom prilikom je sudjelovala u prometnoj nesreći sa osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao KE,
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 176. st. 5. istog Zakona,
pa joj se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu 100,00 EUR (stoeura).
II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca po primitku ove presude, a u suprotnom će se ista naplatiti prisilno.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/77632 urbroj: 511-19-44-24-1 dana 11.9.2024. protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenice navedeni u čl. 238. st. 1. Prekršajnog zakona, pa je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je održana glavna rasprava.
3. Okrivljenica LE je u svojoj obrani iskazala da se dana 31.05.2024.g. vozila Jurjevskom ulicom u Zagrebu, gdje je prometna traka sužena radi vozila koje su parkirana dijelom usporedno na nogostupu, ali dijelom I na prometnoj traci, U autu je bila sama sa dvoje maloljetne djece (kćer L rod. 2017.g. i sin K rođ. 2020.)
Napominje da se kretala unutar prometne trake za svoj smjer, te je u jednom trenutku kod mimoilaženja sa vozilom iz suprotnog smjera došlo je do laganog kontakta između retrovizora njezinog vozila i retrovizora vozila koje je dolazilo iz suprotnog smjera, a koje je vozilo očito prešlo u njezinu prometnu traku.
Odmah nakon kontakta zaustavila je vozilo i izašla van, te utvrdila da na vozilu nema gotovo nikakve štete (jedva vidljiva mala ogrebotina na plastici poklopca za koju ne mogu niti sa sigurnošću-tvrditi da nije možda i od nekog događaja ranije).
Niti na drugom vozilu, koje je po njoj odgovorno za gore opisani kontakt jer je prešlo tim djelom u njezinu prometnu traku, nije bilo gotovo nikakve materijalne štete.
Međutim, vozač tog vozila ju odmah počeo verbalno napadati, glasno psovati i vrijeđati je, a kako je bila sama sa dva maloljetna djeteta u autu (starosti 4 i 7 godina) uplašila se je, te je prethodno se uvjerivši da nema nikakve štete zaista nakon nekog vremena napustila mjesto događaja.
Napominje da je mjesto događaja napustila isključivo iz razloga što se je uplašila zbog verbalnih nasrtaja i vrijeđanja muške osobe drugog sudionika događaja odgovornog za događaj.
Slijedom svega gore navedenoga, ukoliko sud smatra da je time ostvarila obilježja prekršaja, okrivljena preuzima punu odgovornost za počinjeni prekršaj, međutim, moli da joj sud prilikom odmjeravanja kazne uzme u obzir sve specifične okolnosti u kojima je do toga došlo, kao i činjenicu da do sada nije kažnjavana.
Nadalje, u konkretnom slučaju da vozilo koje je također sudjelovalo u nezgodi nije prešlo na njenu stranu prometne trake do posljedica uopće ne bi došlo.
Posebno ističe kako je zaposlena u firmi Operacija Rovinj j.d.o.o, sa prosječnim mjesečnim primanjima (768,35 eura) te, da uzdržava dvoje maloljetne djece, pa predlaže naslovnom sudu u slučaju da je proglasi krivom izreći najblažu dopuštenu kaznu uz maksimalno dopušteno ublažavanje kazne, a u svakom slučaju bez zaštitne mjere oduzimanja vozačke dozvole koja joj je neophodna kako radi obiteljskih tako i radi poslovnih obaveza.
Obzirom na sve prethodno navedeno moli sud da joj izrekne najblažu moguću sankciju koju smatra pravednom i primjerenom.
4. U tijeku postupka pročitano je izvješće o poduzetom, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o očevidu, izvršen je uvid u skicu mjesta događaja prometne nesreće te u izvadak iz prekršajne evidencije za okr. iz koje je razvidno da nije prekršajno kažnjavana.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenice te cit. Uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica doista počinila djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovorna.
6. Stoga je sud okrivljenu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti, da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
7. Sud nije okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije budući je okrivljenica neosuđivana osoba, počinjenim prekršajem je nastala manja materijalna šteta, stoga ne postoje okolnosti koje bi upućivale na opasnost da će okrivljenica upravljajući vozilom ponovno počiniti takav prekršaj ili drugi prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne okolnosti uzeo priznanje djela prekršaja, kajanje zbog počinjenja istog i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne nije utvrdio, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenici ublažena novčana kazna, uzimajući u obzir postojanje navedenih olakotnih okolnosti, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.
10. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 5. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1.okrivljenoj, LE, [adresa]
2.odvjetnik, Ivan Čuić, Trg Republike Hrvatske 1, [adresa] Zagreb
3.tužitelju, PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, [adresa] Zagreb
4.pismohrana-ovdje
