Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp P-2464/2020-37

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste MA i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SA, zbog djela prekršaja iz članka 59. stavka 5. u svezi članka 293. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom podnijetog optužnog prijedloga RH MUP PU PG Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-451-1/2020 od 29. rujna 2020.g., dana 05. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine , , , , , )

protiv okrivljenika SA, sin M, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

21. prosinca 2019.g. u 11,55 kao vozač upravljao osobnim vozilom marke "Mini Cooper" reg. oznake i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima i kretao se u Rijeci, Ul. Vukovarskom iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, te dolaskom na nepregledno raskrižje s ulicom Braće Branchetta na kojem se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforom) ušao u raskrižje pored upaljenog crvenog svjetla za njegov smjer kretanja u smjeru Ul. Franje Čandeka i zadnjim desnim bočnim dijelom vozila udario u prednji lijevi bočni dio osobnog vozila marke Citroen reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač ŠA koji se kretao Ul. Braće Branchetta iz smjera istoga u smjeru zapada, a koji je ušao u raskrižje pored upaljenog zelenog svjetla za njegov smjer kretanja u smjeru ulice Franje Čandeka. Istoga dana i sata nakon prometne nesreće narečeni je vozilom napustio mjesto događaja, a da sa drugim sudionikom prometne nesreće nije popunio ni potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,

čime da bi okrivljenik SA, postupio protivno odredbi čl. 59. stavka 1., čl.176. st. 2. i čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio prekršaj iz čl. 59. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 5. i čl. 216. st. 3. istog Zakona,

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.MUP PU PG Postaje prometne policije Rijeka, pod brojem: 511-09-34/05-5-451-1/2020 od 29. rujna 2020.g. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2.Sud je u više navrata pozivao okrivljenika na iznošenje njegove obrane međutim unatoč urednoj dostavi poziva za 01. veljače 2021., 29. ožujka 2021., pozivima suda nije se odazvao niti je opravdao svoj izostanak. Stoga je sud 31. ožujka 2021. godine izdao dovedbeni nalog, a po sudu je zaprimljena službena zabilješka da na njegovoj adresi nije zatečen. Nadalje, sud je ponovno izdao nalog za dovođenje za okrivljenika 14. svibnja 2021., te je opet po sudu zaprimljena službena zabilješka kako na adresi u [adresa] nitko nije zatečen. Sud je 25. svibnja 2021. zaprimio dopis I. PP Rijeka da se okrivljenik SA nalazi u Zatvoru u Puli, te je odaslana zamolnica za ispitivanje okrivljenika Općinsko sudu u Puli, Prekršajni odjeli 21. rujna 2021. Međutim, po zamolbenom sudu vraćena je neudovoljena zamolnica s navodima da je okrivljenik pušten na slobodu. Sud je zakazao glavnu raspravu za 30. rujna 2022. na koju okrivljenik unatoč urednoj dostavi poziva nije pristupio niti je ispričao izostanak. Ovaj sud je ponovno izdao dovedbeni nalog 02. studenog 2022., za dan 05. prosinca 2022. u 08,20 sati, međutim, na glavnu raspravu okrivljenik nije pristupio, a po ovome sudu je 24. studenog 2022. zaprimljen podnesak-Potvrda o liječenju za SA s navodima da se nalazi na liječenju u Insuli-Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju od 09. studenog 2022. Sud je ponovno pozvao okrivljenika na iznošenje obrane za dan 08. veljače 2023. na koju se isti nije odazvao, a dostava poziva je neuredna s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku". Stoga je po ovome sudu opetovano izdan dovedbeni nalog za okrivljenika da zastara u ovom predmetu nastupa 21. prosinca 2023., a 10. siječnja 2024. zaprimljen je podnesak I. PP Rijeka zajedno sa službenom zabilješkom.

3.Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 21. prosinca 2019.g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2 t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 05. veljače 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis