Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-11829/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐS, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-5/7337, Urbroj: 511-12-36-24-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 5. veljače 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĐS, sin Đ, rođ. **.**.1995. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

k r i v  j e

što je dana 13. listopada 2023., u 01:50 sati, u Splitu, ulica Hercegovačka kao suvozač u osobnom automobilu marke Audi registarske oznake [registarska oznaka] kod sebe posjedovao drogu Marihuanu mase 0,1 g koja sadrži djelatnu tvar tetrahidrokanabinol (THC) a koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1-Psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.,

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1.

Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 663,61 (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) EURA.

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a droga Marihuana mase 0,1 g koja sadrži djelatnu tvar tetrahidrokanabinol (THC). Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.

Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ĐS je zaprimio Obavijest počinitelju prekršaja u smislu odredbe čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona gdje je kao svoju adresu naveo [adresa] kojom je upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

3. Okrivljenik je pozvan na navedenu adresu prethodno za ročište za 9. listopada 2024. kada se pismeno poziva vratilo s naznakom dostavne službe "obaviješten nije podigao pošiljku", te za 27. studenog 2024. kada se pismeno poziva vratilo s naznakom dostavne službe "obaviješten nije podigao pošiljku", pa je sud poziv oglasio na oglasnu ploču suda, čime je dostava poziva uredno izvršena, te sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona raspravu održao u izočnosti okrivljenika koji nije pristupio sudu niti opravdao izostanak, obzirom da ispitivanje okrivljenika nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu (Obavijest počinitelju prekršaja od 13.10.2023., službena bilješka Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split policijskog službenika MS od 13.10.2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1041274068 od 13.10.2023., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 13.10.2023.) a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke.

4. Na raspravi je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 13.10.2023., službena bilješka Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split policijskog službenika MS od 13.10.2023. gdje se navodi da je dana 13. listopada 2023. oko 01,50 prilikom nadzora prometa na kolniku Hercegovačke ulice zaustavljen osobni automobil marke Audi registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao FS a na mjestu suvozača nalazio se ĐS rođen **.**.1995. čiji je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice], koji je policijskim službenicima izručio drogu Marihuanu težine 0,1 grama, koja predstavlja pravovaljan dokaz u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona i koju kao takvu prihvaća ovaj sud obzirom da je sastavljena na temelju neposrednog opažanja uredujućih policijskih službenika u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1041274068 od 13.10.2023. gdje se navodi da je od ĐS oduzeta droga Marihuana težine 0,1 grama koja potvrda je potpisana sa ĐS, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 13.10.2023. gdje se navodi da je testom MMC International Cannabis test utvrđeno da je navedena tvar droga Marihuana, Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 26.11.2024. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 5983/2021 pravomoćna 31.12.2021. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. Na temelju ovako provedenog postupka osobito gore navedenih izvedenih dokaza a ocjenom svakog za sebe i međusobnoj svezi zaključiti da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, budući je dana 13. listopada 2023., u 01:50 sati, u Splitu, ulica Hercegovačka kao suvozač u osobnom automobilu marke Audi registarske oznake [registarska oznaka] kod sebe posjedovao drogu Marihuanu mase 0,1 g koja sadrži djelatnu tvar tetrahidrokanabinol (THC) a koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1-Psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje i zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, stoga su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj je kazna propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.

7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotnu okolnost sud je cijenio da se radi o manjoj količini droge, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je okrivljenik kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, te je okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu, držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.

8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzeto droga Marihuana mase 0,1 g koja sadrži djelatnu tvar tetrahidrokanabinol (THC), budući je isto potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i iz moralnih razloga, kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja osobito što je okrivljenik već kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Splitu, 5. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis