St-768/2024-11
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu Jadranki Pajur Vranješ, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga Financijske agencije, Regionalni centar Osijek, Osijek, L. Jagera 3, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TIK MONT j.d.o.o. za prijevoz i usluge, [adresa], OIB: 82123625690, MBS: [matični broj subjekta], dana 5. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom TIK MONT j.d.o.o. za prijevoz i usluge, [adresa], OIB: 82123625690, MBS: [matični broj subjekta].
II. Za privremenu stečajnu upraviteljicu imenuje se Ana Ikić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Brazilska 3.
III. ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom TIK MONT j.d.o.o. za prijevoz i usluge, [adresa], OIB: 82123625690, MBS: [matični broj subjekta].
IV. Obvezuje se stečajna upraviteljica Ana Ikić da u spis dostavi zapisnik iz kojega je razvidno kako je izvršeno arhiviranje poslovne dokumentacije, u roku od 15 dana od dana primitka ovog Rješenja (Zakon o arhivskom gradivu i arhivama "Narodne novine" broj 61/18 i 98/19) te da isti, potpisan dostavi u spis, pod zakonskim posljedicama.
V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Dana 27.11.2024. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Podružnica Osijek, Klasa: 110-07/24-01/04 Ur. broj 04- 06-24-5157 od 17. srpnja 2024., za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom TIK MONT j.d.o.o. za prijevoz i usluge, [adresa], OIB: 82123625690, MBS: [matični broj subjekta], temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17 i 36/22 dalje SZ).
2. U prijedlogu je navela da na dan 25.11.2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 66.522,47 EUR u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima dva zaposlena radnika.
3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 26.11.2024., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjenih novčanih sredstava.
4. Nakon izvršenog uvida u Sudski registar Sud je 2.12.2024. u skladu sa čl. 430 Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ) objavio Rješenje na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova kojim je pozvao osobu ovlaštenu za zastupanje stečajnog dužnika da u roku od 15 dana od dana objave na oglasnoj ploči podnese sudu javnobilježnički ovjerovljeni prokazni popis imovine i obveza dužnika na propisanom obrascu.
5. Dana 2.12.2024. Sud je donio rješenje posl. br. St-78/2023-3 o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu Anu Ikić iz Zagreba da utvrdi i dostavi pisano izvješće o financijsko gospodarskom stanju stečajnog dužnika, kako bi se utvrdili uvjeti za otvaranje stečaja.
6. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem čl. 109. st. 1. Stečajnog zakona (dalje: SZ), te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu u osobi Ana Ikić (automatski odabir sa iznimkom), sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ, odredio mu je dužnosti (čl. 119. st. 2 i 3. SZ-a) i zakazao ročište.
7. Ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom određeno je za dan 21. siječnja 2025., koje je održano.
8. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka privremena stečajna upraviteljica je ostala u cijelosti kod svog izvješća od 9. siječnja 2025. u kojemu navodi da je u svrhu prikupljanja bitnih činjenica za davanje mišljenja o postojanju uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, poduzela sljedeće radnje:
- ispitala mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka
- ispitala postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka
- ispitala mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka
- dostavila sudu pisano izvješće
- provjerila da li je dužnik imao promet nekretnina u razdoblju od 4 godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka
9. Radi pružanja potrebnih informacija i obavijesti ostvarila je kontakt sa zakonskim zastupnikom AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. i navela da dužnik ne posluje i da nema nikakve imovine. Dostavila je ovjereni prokazni popis imovine. U svezi prokaznog popisa imovine ističe da osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu odgovara vjerovnicima osobno za naknadu štete koju im je prouzročila uskratom davanja ili davanjem netočnih ili nepotpunih podataka, obavijesti i izvješća. Osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu odgovara za davanje netočnih ili nepotpunih podataka, obavijesti i izvješća kao za davanje lažnoga iskaza u postupku pred sudom.
10. Stanje imovine utvrdila je i na temelju potvrda nadležnih tijela kako slijedi;
- Iz dopisa Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove, Zagreb, Trg Marka Marulića 18 od dana 2. prosinca 2024. proizlazi da dužnik nije evidentiran kao nositelj prava na nekretninama u katastarskom operatu za područje Republike Hrvatske (prilog – dopis Katastra).
- Iz dopisa Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostava Vinkovci, KLASA: 423-01/24-01/46, URBROJ: 513-07-16-02-24-3 od 10. prosinca 2024. proizlazi da Dužnik od osnivanja nema evidentiran promet nekretninama (prilog – dopis RH-MF, Porezne uprave).
- Iz potvrde Ministarstva unutarnjih poslova, Uprava za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektor za upravne poslove i državljanstvo, Služba za upravne p poslove KLASA: 211-02/24-01/5590, URBOJ: 511-01-202-24-2 od 05. prosinca 2024. proizlazi da je dužnik nije vlasnik vozila.
- Iz Potvrde Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za sigurnosti plovidbe, KLASA: 342-01/24-01/3583 , URBROJ: 530-04-24-2 od 18. prosinca 2024. proizlazi da je dužnik nije upisan kao vlasnik niti jednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji, niti nepomičnog odobalnog objekta u gradnji.
- Iz bruto bilance za 2023. proizlazi da dužnik nema likvidne imovine. Nenaplaćena novčana potraživanja predstavljaju tek potencijalnu imovinu koju prethodno tek treba naplatiti pa se u konkretnom slučaju ne radi o likvidnoj imovini.
11. Iz prijedloga Financijske agencije za otvaranje stečajnog postupka, KLASA: 110-07/24-01/04, URBROJ: 04-06-24-5157 proizlazi da je dužnik na dan 25. studeni 2024 ima 120 dana neprekidne blokade. Dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 66.522,47 EUR. Na dan pisanja ovog izvješća dužnik je i dalje u neprekidnoj blokadi.
12. Stečajna upraviteljica predočila je i troškove prethodnog postupka i stečajnog postupka, i to:
Nagrada privremenom stečajnom upravitelju (bruto)
500,00 EUR Ukupno troškovi prethodnog postupka:
500,00 EUR
Troškovi stečajnog postupka:
Troškovi bankarskih naknada
100,00 EUR
Pečat
19,91 EUR
Nagrada stečajnog upravitelja
1.327,23 EUR
Usluga knjigovodstva sa izradom evidencija za 6 mjeseci
1.200,00 EUR
Troškovi FINE, pošte i sl 200,00 EUR
Putni troškovi (2 ročišta Zg-Ri )
600,00 EUR Ukupno troškovi stečajnog postupka
3.447,14 EUR
Troškovi stečajnog postupka odnosno obveze stečajne mase namiruju se kako dospijevaju, a to je ili odmah (npr. izrada pečata) ili mjesečno (npr. vođenje računa u banci, trošak knjigovodstva, itd.).
13. Nakon svega iznesenoga stečajna upraviteljica je donijela zaključak u kojemu navodi da bi imovina bila pogodna za unovčenje ona mora biti likvidna. Likvidnost je svojstvo imovine da se može unovčiti u kraćem roku. Kod ovog dužnika nije utvrđeno postojanje imovine.
14. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st. 1. Stečajnog zakona (dalje: SZ), stečajni sudac je rješenjem poslovni broj 9 St-768/2024-10 od 21. siječnja 2025., koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda dana 21. siječnja 2025., pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 3.447,14 EUR, u roku od 15 dana.
15. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ-a, a istim su pozvane osobe upozorene kako će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka te kako se u tom slučaju stečajni postupak neće provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 132. SZ-a.
16. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
17. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a ("Narodne novine" br. 71/15 i 104/17) riješeno je kao u izreci.
18. Za stečajnu upraviteljicu dužnika, sukladno čl. 85. st. 2. SZ imenovana je Ana Ikić iz Zagreba sa liste stečajnih upravitelja, koji je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka St-768/2024-3 od 2. prosinca 2024. imenovana privremenom stečajnom upraviteljicom.
U Osijeku 5. veljače 2025.
STEČAJNI SUDAC
Jadranka Pajur Vranješ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.
