REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-759/2024-5.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IV, zbog prekršaja iz članka 154. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog RH, MUP, PU Zadarske, PGP Gračac, broj: 211-07/24-2/16513 od 23.04.2024., temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), 05. veljače 2025.,
presudio je
Okrivljenik IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i majke pok. C rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju trgovac sa završenom srednjom stručnom spremom, umirovljenik, mjesečna primanja u visini od 460,00 eura, oženjen, otac troje djece, loše imovne prilike, ranije prekršajno osuđivan,
kriv je
što je 23. travnja 2024. u 10,45 sati, u mjestu Grab, Općina Gračac, prilikom upravljanja teretnim automobilom marke "Iveco", reg. oznake i broja [registarska oznaka], prekoračio najveću dopuštenu masu vozila upisanu u prometnu dozvolu za 450 kg,
čime je postupio protivno odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem članka 154. stavka 11. istog Zakona, a uz primjenu čl. 37. PZ/07.,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eur (jednastotina eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (66,67 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavkom 2. točka 3. PZ/07., okrivljeni je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude, na račun Državnog proračuna, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
RH, MUP, Policijska uprava Zadarska, Postaja granične policije Gračac, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdala je obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljenik pravovremeno uložio dopušteni prigovor, pa je sud rješenjem po službenoj dužnosti stavio izdani nalog izvan pravne snage.
Okrivljenik pred zamolbenim sudom iskazuje da se smatra krivim. Priznaje da je 23. travnja .2024. u 10:45 u mjestu Grab, DC 01, kao vozač teretnog automobila marke "Iveco" registarske oznake [registarska oznaka] prekoračio najveću dopuštenu masu upisanu u prometnu dozvolu za 450 kg. Žao mu je zbog učina ovog prekršaja, ističe da isti nije s namjerom počinio. Naime, ponekad honorarno razvozi robu za svog sina koji ima trgovački obrt, rasutu robu, te ne zna svaki put koliko navedena roba teži s obzirom da se nalazi preko 200 artikala u njegovu teretnom vozilu i to artikli različite težine od 7 g do 25 kg. Zaista mu je žao zbog navedenog, te moli da mu umanji novčanu kaznu koliko god je moguće, jer živi od mirovine i ima vrlo mala primanja, te bi mu ovako velika novčana kazna bitno narušila egzistenciju.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja, ukupne mase i dimenzija vozila u prometu na cestama i izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije.
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz obaveznog prekršajnog naloga i priznanje okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Okrivljenik je prilikom upravljanja teretnim automobilom marke "Iveco" prekoračio najveću dopuštenu masu upisanu u prometnu dozvolu za 450 kg, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 154. stavak 11. ZSPC/08, po kojoj odredbi Zakona je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna od 260,00 do 660,00 eura. No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl. 37. PZ/07., cijeneći da je prekršaj priznao i da nije evidentiran za istovjetni prekršaj, stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 05. veljače 2025.
Sudac
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl. 244. st. 1. PZ/07.).
D n a :
1. Tužitelj PU Zadarska, PGP Gračac
2. Okrivljenik IV
3. Spis.
