Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-4938/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HF, postupajući po obveznom prekršajnom nalogu PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/24-4/106742, urbroj: 511-09-26-24-1 od 2. prosinca 2024., radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC) temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 5. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik HF, sin H, djev. A, rođ. **.**.1960. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], naočalni optičar, SSS, oženjen, otac troje djece, državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

što je:

13. veljače 2023. u 21:45 sati u Malom Lošinju, na križanju ulica Čikat, Istarska upravljao vozilom M1 marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji od najmanje 0,53 g/kg

čime je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

Stoga se temeljem 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku AF, uz primjenu čl. 43. PZ, primjenjuje

O P O M E N A

kao mjera upozorenja

Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik HF je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) eura i troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 66,36 eura što sveukupno iznosi 96,36 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik HF troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Mali Lošinj s ispostavom Cres klasa: 211-07/24-4/106742, urbroj: 511-09-26-24-1 od 2. prosinca 2024. temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. tu si stala

2.Okrivljenik HF na saslušanju je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim katom stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznaje da je kritičnog dana upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu od 0,53 g/kg. Predmetnog dana popio je dvije male pive i smatrao je da utvrđena koncentracija nakon provedenog alkotestiranja od strane policijskog službenika nije realna pa je zahtijevao stručni pregled vađenja krvi i urina, a stručna ekspertiza je utvrdila da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od najmanje 0,53 g/kg. Radi se o neznatnom prekoračenju i kako do sada nije prekršajno kažnjavan moli sud da to sve uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

3.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, neprijepornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

4.Valja napomenuti da je sud izmijenio činjenični opis optužnog akta na načina da je ispustio koncentraciju alkohola od 0,69 g/kg te dodao od najmanje 0,53 g/kg, ne dirajući pri tom ni subjektivni ni objektivni identitet optužnog akta, a obzirom na nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja koji zapisnik prileži spisu.

5.Za prekršaj opisan po čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona, propisana je novčana kazna u rasponu od 390,00 do 660,00 eura. Međutim, s obzirom na prirodu prekršaja, te osobna svojstva okrivljenika koji je priznao prekršaj, do sada nije bio prekršajno kažnjavan, te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice i da se radi o prekoračenju od 0,03 g/kg alkohola u organizmu, sud smatra da su se u konkretnom slučaju stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja opomene i da se radi ostvarenja prekršajnih sankcija nije moralo primijeniti kažnjavanje novčanom kaznom.

6.Okrivljeniku za prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije i sud smatra da će se i samim izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja u generalnom i specijalnom smislu, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama.

7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka kao i materijalne troškove toksikološkog vještačenja.

Mali Lošinj, 5. veljače 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 1. PZ.

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis