Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kž-611/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Srebrenke Šantić predsjednika vijeća, te Gordane Denona-Kusijanović i Mladenke Paro-Rudić članova vijeća, uz sudjelovanje Nataše Gurjanov zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EV, zbog kaznenih djela iz članka 293. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11 dalje: KZ/97) idr., odlučujući o žalbi osuđenika EV podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kv- 948/2023 K-180/2015-119 od 11. listopada 2024., u sjednici održanoj 5. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba osuđenika EV kao neosnovana te se potvrđuje presuda suda prvog stupnja.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinski sud u Rijeci, odlučujući o zahtjevu osuđenika EV za objedinjenjem kazni, a radi se o zahtjevu za preinačenje pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, utvrdio je da je osuđenik EV osuđen pravomoćnim presudama Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-180/2015 od 9. rujna 2016., koja je preinačena presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kž-418/2017 od 20. ožujka 2029. te je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 293. st. 1. i 2. KZ/97 sve u svezi članka 61. KZ/97, i presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kov-Us-30/2022 od 23. svibnja 2022., pravomoćnom 17. lipnja 2022., zbog počinjenja produljenog kaznenog djela pomaganjem u utaji poreza ili carine u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 2. u svezi članka 329. stavak 1. točke 4., članka 256. stavka 1. i 3. i članka 38. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 dalje: KZ/11) sve u svezi sa člankom 52. KZ/11 kojom presudom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Zbog gornjih kaznenih djela osuđenik EV je pobijanom presudom na temelju odredbe članka 329. stavak 1. točke 4. i stavka 2. te članka 52. i članka 48. stavka 3. KZ/11, a primjenom odredbe članka 51. stavka 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 9 (devet) mjeseci u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru (istražnom zatvoru) od 22. travnja 2009. do 11. svibnja 2009. u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K- 180/2015., vrijeme lišavanja slobode te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. studenog 2020. do 15. prosinca 2020. u predmetu Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kov-Us-30/2022 i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora na temelju presude koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-180/2015 i presuda Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kž-418/2017, od 27. prosinca 2021. pa nadalje.

2. Protiv navedene presude žalbu je podnio osuđenik EV putem svoje braniteljice Sineve Vukušić, odvjetnice iz Zagreba zbog odluke o kazni. Predlaže da Županijski sud pobijanu presudu preinači na način da osuđeniku izrekne kaznu zatvora u kraćem trajanju.

3. Državno odvjetništvo u Rijeci nije podnijelo je odgovor na žalbu.

4. Spis je sukladno odredbi članka 474. stavak 1. ZKP/08 dostavljen Županijskom odvjetništvu u Rijeci na dužno razgledavanje.

5. Žalba osuđenika nije osnovana.

6. Suprotno navodima žalitelja, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio sve činjenice odlučne za donošenje jedinstvene kazne zatvora utvrdivši da su se ostvarili uvjeti iz članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08, a primjenom članka 53. stavak 1. u svezi sa člankom 51. stavak 2. KZ/11 je preinačio naprijed navedene pravomoćne presude Općinskog suda u Rijeci i Županijskog suda u Zagrebu u pogledu odluke o kazni i izrekao jedinstvenu kaznu zatvora od 3 (tri) godine i 9 (devet) mjeseci uzimajući u obzir sve relevantne okolnosti prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne zatvora. Tako je pravilno sud prvog stupnja cijenio olakotne okolnosti na strani osuđenika, odnosno pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je u presudi koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-180/2015 od 9. rujna 2016. i presuda Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kž-418/2017 od 20. ožujka 2019. osuđeniku kao olakotna okolnost uzeta činjenica da je otac dvoje djece te da prethodno nije bio kazneno osuđivan dok je kao otegotna okolnost uzeta činjenica da nije niti djelomično nadoknadio štetu oštećeniku čime se očituje njegov negativan odnos prema počinjenom kaznenom djelu i njegovim posljedicama kao i iznimno visoka protupravna korist koju je ostvario inkriminiranim postupanjem, a koja ukupnim iznosom višestruko nadmašuje i kvalifikatorni iznos imovinske koristi koji predviđa članak 293. stavak 2. KZ/97 te brojnost radnji kojima čini inkiminirano kazneno djelo u vrlo kratkom vremenskom razdoblju što ukazuje na iznimno visok stupanj kriminalne volje. Presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kov-Us-30/2022 od 23. svibnja 2022. je donesena na temelju sporazuma stranaka kojom je izrečena kazna utvrđena u samom sporazumu a u kojoj se nisu utvrđivale olakotne i otegotne okolnosti pri odmjeravanju vrste i mjere kazne.

7. Stoga je i po ocjeni ovog suda navedena jedinstvena kazna zatvora primjerena sankcija kojom će se ostvariti posebna i opća svrha kažnjavanja. Olakotne okolnosti koje žalitelj ističe u žalbi, a koje su nastale nakon donošenja predmetnih presuda, ne mogu se cijeniti, odnosno uzeti u obzir u postupku ove vrste tzv. neprave obnove postupka.

8. Iz prednje iznesenih razloga, te obzirom da pobijana presuda ne trpi povreda na koje ovaj sud sukladno članku 476. stavak 1. ZKP/08 pazi po službenoj dužnosti, trebalo je odlučiti kao u izreci na temelju odredbe članka 482. ZKP/08.

U Rijeci 5. veljače 2025.

Predsjednik vijeća

Srebrenka Šantić