Broj: Pp-440/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DČ, zbog prekršaja iz čl.199.st.6. i čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, II PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/94839, od 29.10.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 5.2.2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DČ , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i H, rođen **.**.1946. godine u [adresa], državljanin RH, VŠS, umirovljenik, mjesečna primanja oko 380,00 eura, oženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 23. 9. 2024.g u 16,40 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], zapadnom stranom kolnika ulice Franje Dursta u smjeru juga u Zagrebu, te je dolaskom do pedeset metara sjevernije od raskrižja sa kolnikom ulice Franje Dusta i Vinogradske ceste, obilazio parkirani automobil s desne strane, a da pri tome nije svoje vozilo držao na potrebnoj bočnoj udaljenosti od vozila koje je obilazio, iz kojeg je razloga, u obilježenju, desnom bočnom stranom svog vozila naletio na stražnju desnu bočnu stranu osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koji se nalazio nepropisno parkiran uz zapadni rub kolnika, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera, a pri čemu je nastala materijalna šteta.

čime je počinio prekršaj iz čl.70.st.2., kažnjiv po čl. 70.st.4., uz primjenu čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što se predmetne zgode nakon prometne nesreće, vozilom udaljio sa lica mjesta, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću,

čime je počinio prekršaj iz čl.176.st.3., kažnjiv po čl.176..st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU Zagrebačka II PPP Zagreb izdala je dana 29.10.2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

Okrivljenik je na obavezni prekršajni nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni prekršajni postupak,

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 23. 9. 2024.g., u 16,40 sati, upravljao osobnim vozilom reg oznake [registarska oznaka], zapadnom stranom kolnika Ulice Franje Dursta u smjeru juga u Zagrebu, te je dolaskom do pedeset metara sjevernije od raskrižja sa kolnikom ulice Franje Dursta i Vinogradske ceste obilazio parkirani automobil s desne strane, a da pri tome nije svoje vozilo držao na potrebnoj bočnoj udaljenosti od vozila koje je obilazio, iz kojeg je razloga, u obilaženju, desnom bočnom stranom svog vozila naletio na stražnju desnu bočnu stranu osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koje se nalazilo nepropisno parkirano uz zapadni rub kolnika, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera, a pri čemu je nastala materijalna šteta. Točno je također da se nakon prometne nezgode vozilom udaljio sa lica mjesta, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nezgodu. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to Izviješće o počinjenom prekršaju, Izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenima, medicinsku dokumentaciju za okrivljenika, skicu mjesta događaja, fotodokumentaciju.

Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti. Okrivljenik je u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje ovih prekršaja, a ovakvo činjenično stanje u postupku, u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja prileži spisu.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni olakotnim je na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Sud je okrivljeniku za sva djela prekršaja utvrdio novčane kazne, a temeljem čl.39.st.l. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Ova presuda ja pravomoćna.

U Zagrebu, 5.2.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: DČ, [adresa]

2. branitelju: Andrej Ležaić, Savska cesta 56 A, Zagreb

2. tužitelju: PU Zagrebačka II PPP Zagreb

3. spis