REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Poslovni broj: 98. Pp-1662/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŠ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj 211- 07/23-2/13379 od 22. travnja 2023. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 05. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/23-2/13379 od 22. travnja 2023. god., protiv okrivljenika ŠŠ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 22. travnja 2023. godine u 03,40 sati, upravljao osobnim vozilom marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera Kukuljanova u smjeRu čvora Sveti Kuzam, te je kontrolom po policijskim službenicima utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 0,62 g/kg alkohola u organizmu,
na način da se okrivljeniku ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 (tristodevedeset) eura,
uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA OD 270,00 (dvjestosedamdeset) eura.
II Ako okrivljenik u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (180,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelosti.
III Okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
IV U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koji se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1.Postaja prometne policije Rijeka izdala je pod brojem 211-07/23- 2/13379 od 22. travnja 2023. god., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠŠ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je, po opunomoćenom branitelju iz Odvjetničkog društva Jajaš i Vukelić iz Rijeke, podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni i zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da iako je bio konzumirao par alkoholnih pića je i dalje bio sposoban vladati svojim postupcima te svojim postupanjem nije ugrozio niti jednog sudionika u prometu te se na zahtjev policijskog službenika propisno zaustavio. Brzina kojom se kretao nije bila veća od propisane te je jasno da je isti imao dovoljno svijesti o poštivanju prometnih propisa kao i obavezi da posebnu pozornost posveti sigurnosti drugih. Unatoč navedenog okrivljenik se iskreno kaje zbog učinjenog prekršaja, napominje da prethodno nije prekršajno kažnjavan i da ovaj događaj predstavlja jedinu grešku koju je učinio u prometu u svom životu. Napominje da je u posljednje vrijeme u velikom stresu zbog posla i drugih životnih situacija, što je doprinijelo njegovoj nepažnji i nesmotrenosti te večeri. Počinjenim prekršajem nije bilo težih posljedica niti je nastala materijalna šteta niti je ikome od sudionika bilo ugroženo tjelesno zdravlje. Težina samog prekršaja uopće ne traži izricanje zaštitne mjere pogotovo iz razloga što nikada prije nije bio prekršajno kažnjavan zbog sličnih ili drugih prekršaja. Vozačka dozvola mu je potrebna za obavljanje svojih poslovnih djelatnosti, oduzimanjem iste čak i u trajanju od mjesec dana bila bi mu nanesena nerazmjerna šteta i našao bi se u velikim financijskim problemima. Predlaže se da se izrekne mjera opomene, podredno ublaži novčana kazna i ukine mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
3.Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 270,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.
6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
7.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući sud smatra da ne postoji opasnost da ponovo počini prekršaj, cijeneći dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.
8.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 05. veljače 2025. godine
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Rijeka u četiri otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.