REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Pp-994/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐJC zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog I Policijske postaje Rijeka broj 211-07/23-2/7804 od 10. ožujka 2023. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13), dana 05. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog I Policijske postaje Rijeka broj 211-07/23-2/7804 od 10. ožujka 2023. god., izdan protiv okrivljenika ĐJC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1995. godine, sa prebivalištem u [adresa],
zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 10. ožujka 2023. god. u 16,20 sati upravljao osobnim vozilom marke Renault Clio reg. oznake [registarska oznaka], u Rijeci, kolnikom ulice Jože Grabovšeka u smjeru Liburnijske ulice, u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru,
te se ukida odluka o primjeni zaštitne mjere.
II U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1.I Policijska postaja Rijeka izdala je pod brojem 211-07/23-2/7804 od 10. ožujka 2023. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐJC zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni i zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da je zaposlen u GP Rijeka d.d. temeljem dozvole za boravak i rad na radnom mjestu inženjer gradilišta. Glavna ugovorna obveza je obilazak gradilišta radi komunikacije odnosno davanja radnih zadataka turskim radnicima koji su temeljem dozvole za boravak i rad zaposleni u društvu i raspoređeni na više gradilišta PGŽ. Ovisan je radi posla o osobnom vozilu koji mu je društvo kao služeno vozilo dalo na korištenje radi obilaska gradilišta te ne bi izrečenom zaštitnom mjerom mogao uredno izvršavati svoje radne zadatke koji su mu definirani ugovorom o radu i za koje je sklopio ugovor o radu.
3.Prigovor je osnovan.
4.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
6.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 05. veljače 2025. godine
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja I Policijskoj postaji Rijeka u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
