REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-1809/2022
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KF iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 32. st.4. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 19. kolovoza 2022.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000.g. u [adresa], od oca K i majke O r. Č, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, po zanimanju tehničar za brodostrojarstvo, pomorac, trenutno nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, od imovine ne posjeduje ništa, do sada nekažnjavan.
k r i v j e
što je dana 10. 07. 2022.g. u 04,05 sati na županijskoj cesti Ž-6224 [adresa], grad Korčula, upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te se nije zaustavio na znak policijskog službenika danim pomoću pločice "Stop Policija",
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 32. st.4. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08 do 145/24)
te mu se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 220,00 EUR –a,
koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, , opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
pozivom na broj odobrenja: 6050-3847-1073265510 primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun,
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno
Ako okrivljenik u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 146,67 EUR smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
Prema okrivljeniku se za navedeno djelo prekršaja izriče ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona.
Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, tj. protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona i čl. 297. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem odredbe čl. 138. st.2. t.3.a. i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR i to u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model: 63, opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1073265552, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun,
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilno, a temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Korčula pod Klasa:211-07/22-4/48513, Ur.broj: 511-03-10-22-4 od 19. kolovoza 2022.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KF, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na obvezni prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca.
3. U svojoj obrani na zapisnik u žurnom postupku okrivljenik je naveo da se osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Priznaje da je dana 10. 07. 2022.g. u 04,05 sati na županijskoj cesti Ž-6224 [adresa], grad Korčula, upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te da se tada nije zaustavio na znak policijskog službenika koji mu je dat pomoću pločice "Stop Policija". Iako je dobro vidio navedeni znak za zaustavljanje nije se zaustavio već se nastavio kretati. Žao mu je što je počinio navedeno djelo prekršaja te ga više neće ponoviti.
4. Nakon ispitivanja okrivljenika u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 31. 01. 2025.g., prema kojoj okrivljenik do sada nije osuđivan.
5. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
6. Na temelju priznanja okrivljenika uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirana kao u izreci ove presude.
7. Krivnja okrivljenika za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača motornog vozila ako postupi suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika ili druge ovlaštene osobe.
8. Odlučujući o visini novčane kazne za navedeno djelo prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, priznanje izvršenog djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istog i obećanje da ga više neće ponoviti, dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, te što je okrivljenik nezaposlen, tako da mu je novčana kazna ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena okolnostima ovog konkretnog slučaja, te da će se istom postići opća i specijalna svrha kažnjavanja.
9. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.
10. U smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07 do 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
11. Prema okrivljeniku je za navedeno djelo prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, jer je okrivljenik navedene prilike počinio djelo prekršaja koje smatra veće težine i sa većim stupnjem odgovornosti, tako da je okrivljeniku potrebno izreći navedenu zaštitnu mjeru kako bi se na njega utjecalo da se ubuduće kloni prometnih prekršaja, odnosno kako bi se otklonili uvjeti koji bi na njega poticajno djelovali da ubuduće vrši isto djelo prekršaja.
12. Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, tj. protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona i čl. 297. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.2. t.3.a i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 Eur-a, s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
14. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljenik je odgovorio da traži da mu se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 05. veljače 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
U smislu odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-pismohrani
