REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1762/2024
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. PRIBETIĆ d.o.o. i 2. UŠ, zbog prekršaja iz članka 250.stavak 2., kažnjivo prema članku 250. stavak 11., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/24-4/64850, urbroj: 511-08-27-24-2 od 29.07.2024., 05. veljače 2025. godine, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
1. PRIBETIĆ d.o.o., Poreč, Antonci, Antonci 5B, OIB: 97471516508,
2. UŠ, bez nadimka, od oca U, rođen **.**.1980. u [adresa], nastanjen u Poreču, Antonci 5B, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE
I. što da su 09.03.2024. u 12,00 sati u mjestu Poreč, ulica Gimnastička kućni broj 2, uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole 22.02.2024. istu produžio niti odjavio vozilo
time da su okrivljenici postupili protivno članku 250. stavak 2. kažnjivo prema članku 250. stavak 11., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika 1. PRIBETIĆ d.o.o. i 2. UŠ, zbog prekršaja iz članku 250. stavak 2. kažnjivo prema članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti su okrivljenici uložili pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog od 29.07.2024. i rješenje o ispravku od 04.09.2024.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra da nije dokazano da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.
5. U obaveznom prekršajnom nalogu nije navedeno za koje vozilo je istekla prometna dozvola pa tijekom postupka nije bilo moguće utvrditi da li su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.
6. Činjenica da je ovlašteni tužitelj dana 04.09.2024. donio rješenje o ispravku u kojem navodi registarsku oznaku vozila i to nakon što je zaprimio prigovor okrivljenika ne može se uzeti u obzir, a osobito imajući u vidu da to rješenje nije niti dostavljeno okrivljenicima.
7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
8. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Poreču-Parenzo 05. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1.Okrivljenicima PRIBETIĆ d.o.o. i UŠ
2. Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo
3. Spis