Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-70/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Dubrovniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Kate Brajković kao predsjednice vijeća, Noemi Butorac, kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Emira Čustovića, kao člana vijeća, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja FK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u psihijatrijsku ustanovu, odlučujući o žalbi njegovog punomoćnika ABC, odvjetnika u [adresa], podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1-3/2025-6 od 31. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 5. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1-3/2025-6 od 31. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odlučeno je da se, temeljem članka 39. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 – dalje: ZZODS), FK ima prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 30 dana, a računajući od dana kad je prisilno zadržan tj. od 30. siječnja 2025.
2. To rješenje pravodobnom žalbom pobija ABC, odvjetnik u [adresa], kao punomoćnik prisilno zadržane osobe, s prijedlogom da se preinači pobijano rješenje na način naveden u žalbi.
3. Žalba nije osnovana.
4. Iz spisa proizlazi:
- da je rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku od 30. siječnja 2025., a nakon obavijesti Službe za psihijatriju Opće bolnice u [adresa] o prisilnom zadržavanju FK, po službenoj dužnosti pokrenut postupak za njegovo prisilno zadržavanje u psihijatrijskoj ustanovi, te mu je, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljen punomoćnik po službenoj dužnosti ABC, odvjetnik u [adresa]
- da je temeljem članka 36. ZZODS-a, sudac ovog suda dana 30. siječnja 2025. posjetio u psihijatrijskoj ustanovi FK i obavijestio ga o razlogu i svrsi sudskog postupka, te izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju i saslušao dr. FKA, specijalistu psihijatrije, sve to u nazočnosti postavljenog punomoćnika zadržanoj osobi ABC, odvjetnika u [adresa], koji je predložio provesti psihijatrijsko vještačenje radi utvrđivanja potrebe prisilnog liječenja FK - da je vještaku dr. ABC, neuropsihijatru, stalnom sudskom vještaku za psihijatriju, naloženo sačiniti pisani nalaz i mišljenje nakon što osobno pregleda FK i podnijeti ga sudu najkasnije 24 sata prije održavanja ročišta zakazanog za 31. siječnja 2025., što je isti i učinio
- da su na usmenoj raspravi nazočili CK osobno, njegov punomoćnik ABC, odvjetnik u [adresa], odjelni liječnik dr. RK, specijalist psihijatrije i vještak dr. ABC, koji je u svom vještvu zaključno naveo da je CK pri svijesti, orijentiran u mjestu, vremenu i osobama. Kontakt se lako uspostavlja i održava. Tijek misli mu je ubrzan, na momente bez ciljne linije, disociran. U sadržaju ideje odnosa i interpretacije, paranoidne misli. Nema se utisak paranoidno i halucinatornih doživljavanja. Psihomotorno je izrazito napet, anksiozan, agitiran. Potencijalno opasan za sebe i okolinu. Vještak smatra da ga je prijeko potrebno prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu u smislu odredbe članka 27. ZZODS-a, jer isti uslijed teških duševnih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život i vlastito zdravlje i sigurnost, odnosno život ili zdravlje ili sigurnost drugih osoba.
- da je dr. RK specijalist psihijatrije, iskazao da je stav Odjela u odnosu na FK nepromijenjen, tj. da ga je neophodno i dalje liječiti u psihijatrijskoj ustanovi
5. Na temelju navedenog prvostupanjski sud je pravilno odredio prisilni smještaj FK u psihijatrijsku ustanovu, na temelju članka 39. ZZODS-a, a žaliteljeva tvrdnja da iz njegovog stanja ne proizlazi da bi isti trebao biti smješten u psihijatrijsku ustanovu protivna je zaključku iz nalaza i mišljenja vještaka dr. ABC o potrebi njegovog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kojeg ovaj sud, kao i prvostupanjski, prihvaća kao stručnog i objektivnog.
6. Zbog izloženog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, na temelju članka 43. stavaka 1. i 3. ZZODS-a.
U Dubrovniku 5. veljače 2025.
Predsjednica vijeća:
Kate Brajković
