REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pn-3537/2018-62
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vlatki Toplak, u pravnoj stvari tužitelja LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivici Čuturiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska 2, zastupanog po punomoćniku Damiru Salahoviću, odvjetniku i drugim odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o. u Zagrebu, radi naknade štete, dana 5. veljače 2025.
.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. isplatiti tužitelju LŽ trošak parničnog postupka u iznosu 125,00 eur sa zateznom kamatom od 20. siječnja 2025. do isplate, u visini stope zatezne kamate određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. U predmetnoj pravnoj stvari sud je 20. siječnja 2025. donio presudu poslovni broj Pn-3537/2018-57 kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju i trošak postupka, sve kako je to pobliže navedeno u izreci presude.
2. Tužitelj je navedenu presudu zaprimio 20. siječnja 2025. uručenjem iste na ročištu za ročištu za objavu i uručenje odluke (list 283-284 spisa) te je prijedlogom od 31. siječnja 2025. (list 358 spisa), navodeći da je sud propustio odlučiti o njegovom zahtjevu za naknadu troškova postupka u vezi troška zastupanja na ročištu za objavu i uručenje odluke, a kojeg da je specificirano potraživao troškovnikom predanim u spis prilikom zaključenja glavne rasprave u ovoj pravnoj stvari, u skladu sa odredbom čl. 339. st. 1.u vezi čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP), potraživao donošenje dopunske odluke o troškovima postupka, podredno izjavljujući žalbu u tom dijelu odluke o troškovima postupka.
3. Prijedlog je temeljem odredbe čl. 347. u vezi čl. 339. st. 1 ZPP, pravovremen i u cijelosti osnovan.
4. Iz stanja spisa proizlazi da je zamjenica punomoćnika tužitelja pristupila na ročište za objavu presude (zapisnik, list 283 spisa), da je tužitelj taj trošak zastupanja potraživao troškovnikom predanim u spis (list 274 spisa) te da sud o tom trošku nije odlučio u odluci od 20. siječnja 2025.
5. Imajući u vidu da od dana objave presude počinje teći rok za ulaganje žalbe, ne može se smatrati da radnja pristupa na ročište za objavu presude ne bi bila potrebna odnosno, kao takva u interesu je vođenja postupka. Pritom valja naglasiti da objava presude na mrežnim stranicama e-oglasne ploče ne supstituira pravo stranke na pristup ročištu za objavu presude i s tim u vezi njeno pravo na isplatu troška koji se odnosi na nagradu odvjetniku koji je nazočio tom ročištu.
6. Stoga je tužitelju, zastupanom po punomoćniku odvjetniku, u skladu sa odredbama čl. 154. st. 1. u vezi čl. 151. i čl. 155. ZPP priznat trošak zastupanja na ročištu 20. siječnja 2025. u iznosu 50 bodova sukladno tbr. 9/3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 - dalje u tekstu Tarifa), a obzirom na vrijednost predmeta spora, što primjenom tbr. 54 Tarife iznosi 100,00 eur, a uz uvećanje za 25% PDV (25,00 eur), sveukupno iznosi 125,00 eur
7. O zateznoj kamati na trošak postupka odlučeno je primjenom odredbe čl. 151. st. 3. ZPP.
U Zagrebu 5. veljače 2025.
Sudac
Vlatka Toplak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu . Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- punom. tužitelja
- punom. tuženika
