Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: Pp-616/2024.-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateja Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PĐ, [adresa]., postupajući po optužnom prijedlogu ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije Klasa: 321-01723-01/1229, Ur.broj: 443-02-05-06-24-279 od 19. veljače 2024. godine zbog prekršaja iz članka 37. st. 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne, javne i usmene rasprava 30. siječnja 2025. godine u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude održanoj 4. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

okrivljenik PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , sin P i J, rođen **.**.1955. u [adresa], sa mjestom stanovanja [adresa], po narodnosti S, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju mljekar,u mirovini, prosječna mjesečna primanja u iznosu od 400,00 EUR, vlasnik kuće i 8 jutara zemlje, vlasnik osobnog automobila, oženjen, otac jednog punoljetnog sina djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da je kao fizička osoba koja nije šumoposjednik neutvrđenog dana u mjesecu svibnju i mjesecu lipnju 2023. godine, a najkasnije do 30. lipnja 2023 godine u dvorištu na adresi [adresa]. pohranio odnosno transportirao oko 25 prm neobilježenog ogrjeva graba, bukve i hrasta bez izdanog propisanog teretnog lista ( popratnice), te da je time počinio prekršaj iz članka 37 .stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama,

temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj Državni inspektorat Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije, Bjelovar, podnio je optužni prijedlog Klasa: 321-01723-01/1229, Ur.broj: 443-02-05-06-24-279 od 19. veljače 2024. zbog prekršaja iz članka 37. st. 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama.

2. Tužitelj je dostavio sudu optužni prijedlog ( strana spisa 1-2), zapisnik o inspekcijskim nadzorima( strana spisa 3-6) teretni list ( strana spisa 7) obavijest počinitelju prekršaja ( strana spisa 8-9).

3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske i utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno nekažnjavan (stranica spisa 14).

4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. U voćnjak njegove obiteljske kuće, njegov sin JĐ je dovezao ogrjevno drvo, grab, bukva, hrast ali misli da nije bilo 25 prostornih metara. U to vrijeme je bio jako bolestan, a što je i danas jer ima malignu bolest debelog crijeva te nije ništa radio oko drva.

5. Uredno pozvan predloženi svjedok JĐ nije se odazvao pozivu suda u zakazano vrijeme izostanak nije opravdan, te sud nije proveo njegovo ispitivanje.

5.1.Sud je pribavio presudu ovoga suda Pp-627/2024-5 od 16. srpnja 2024. godine kojom je JĐ oglašen krivim da je između ostalog u svibnju i lipnju 2023. godine iz iste šume prevezao 12,60 m3 neobilježenog ogrjeva graba, bukve i hrasta bez propisanog teretnog lista koji je pohranio na adresu [adresa].

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nije na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik kao fizička osoba koja nije šumoposjednik neutvrđenog dana u mjesecu svibnju i mjesecu lipnju 2023. godine, a najkasnije do 30. lipnja 2023 godine u dvorištu na adresi [adresa]. pohranio odnosno transportirao oko 25 prm neobilježenog ogrjeva graba, bukve i hrasta bez izdanog propisanog teretnog lista ( popratnice), te da je time počinio prekršaj iz članka 37 .stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

7. Sud je poklonio vjeru obrani okrivljenika da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret jer je uvidom u presudu ovoga suda Pp -627/2024-5 od 16. srpnja 2024. godine utvrdio da je za isto djelo oglašen krivim njegov sin JĐ, a kako se je okrivljenik i branio.

8. S obzirom da okrivljenik nije oglašen krivim u ovom postupku, troškovi prekršajnog postupka temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 4. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mateja Knežević, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Ulica V. Nazora 22, u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. spis.