REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
O-2506/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Sanjinu Miloševiću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. EK (sina E) iz [adresa], nakon provedene ostavinske rasprave, dana 04. veljače 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. EK (sina E) iz [adresa], jer su između nasljednika ĆK (izvanbračne supruge ostavitelja), te HK i PK (sinova ostavitelja) sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine ostavitelja, odnosno da li ugovor o darovanju nekretnina sklopljen 02. ožujka 2017. godine, između ostavitelja i njegovih sinova u vezi nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] kuća broj 10 i dvor u [adresa] sa 310 m2, predstavlja nevaljan pravni posao, a podredno da li je takvom raspoložbom povrijeđeno pravo ĆK na nužni nasljedni dio na toj nekretnini, pa se ĆK upućuje da pokrenu parnicu, protiv HK i PK i to u roku od 30 dana (te da o tome obavijesti ostavinski sud na gornji broj spisa), radi utvrđivanja da je navedeni ugovor nevaljani pravni posao, te podredno radi utvrđenja da je sklapanjem tog ugovora povrijeđeno njezino zakonsko nasljedno pravo na nužni dio na nekretnini koja je bila predmet tog ugovora, odnosno radi utvrđenja da navedena nekretnina predstavlja ostavinsku imovinu ostavitelja.
II. Ako navedena zakonska nasljednica ĆK u dodijeljenom joj roku pokrenu parnicu, prekid postupka trajat će sve dok parnice ne budu pravomoćno završena, a ako u dodijeljenom joj roku ne pokrene parnicu, prekinuti će se postupak nastaviti i utvrditi će se dovršetak ostavinskog postupka, bez obzira na zahtjev glede kojeg je navedena zakonska nasljednica upućena na pokretanje parnice.
Obrazloženje
1. Nakon smrti ostavitelja EK, sud je na temelju rodoslovlja ostavitelja utvrdio da su na nasljedstvo pozvani sinovi dotičnog i izvanbračna supruga ostavitelja, time da između nasljednika nije bio sporan opseg ostavinske imovine u vezi pokretnina i prava korištenja grobnog mjesta u [adresa], zbog čega je uostalom i doneseno djelomično rješenje o nasljeđivanju broj O-2506/2024-5 od 04. veljače 2025. godine, kojim je ostavinske imovina uručena u cijelosti izvanbračnoj supruzi ostavitelja.
2. Međutim, izvanbračna supruga ostavitelja je posredstvom odvjetnika predložila tijekom ovog ostavinskog postupka, da se u ostavinsku imovinu ostavitelja, uvrsti i nekretnina navedena u izreci ovog rješenja, navevši da ju je za života ostavitelj darovao obojici sinova, smatrajući da se radi o nevaljanom pravnom poslu, a podredno da je tim pravnim poslom povrijeđeno njezino zakonsko nasljkedno pravo na nužni dio na toj nekretnini. Kako su sinovi ostavitelja posredstvom punomoćnice u osobi odvjetnice, osporili taj prijedlog, te su se istome usprotivili, navodeći da je tim darovnim ugovorom izražena prava volja ostavitelja da nekretninu daruje svojim sinovima, pri čemu je izvanbračna supruga ostavitelja bila upoznata s tim darovanjem, posve je izvjesno da između osoba pozvanih na nasljedstvo u vezi te nekretnine postoji spor o činjenicama o kojima ovisi sastav ostavine, odnosno sporno je ulazi li ta nekretnina u cijelosti ili bar djelomično u ostavinsku imovinu ostavitelja.
3. Obzirom da je teret dokaza u vezi te sporne činjenice na izvanbračnoj supruzi ostavitelja, valjalo je u smislu čl. 224.st.1.t.1. u vezi čl. 225.st.1., 2., 3. i 4. Zakona o nasljeđivanju, odlučiti kao u izreci ove odluke.
U Bjelovaru, 04. veljače 2025. godine.
S u d a c
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana pismenog primitka. Žalba se podnosi pisano u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda, a o podnesenoj žalbi rješava nadležni županijski sud.
U Bjelovaru, dana 04.02.2025.g.
Sudac:
